Текущее время: 24 янв 2020, 18:34




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 85 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6
 Экология и защита окружающей среды 
Автор Сообщение
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 май 2009, 05:46
Сообщения: 8500
Сообщение Re: Экология и защита окружающей среды
Очистим Мексиканский залив коктейлем из бактерий!

Почти два месяца прошло с тех пор, как в Мексиканском заливе взорвалась и затонула нефтяная буровая вышка Deepwater Horizon. С тех пор нефть изливается в море, а эксперты не знают, как положить конец этой напасти.

Экологическая катастрофа, разразившаяся в результате взрыва в Мексиканском заливе буровой вышки Deepwater Horizon почти два месяца назад, не только повергла в шок руководство концерна BP, но и вызвала растерянность среди ученых и экспертов. До сих пор все попытки остановить или существенно ограничить истечение нефти из поврежденной скважины в море успехом не увенчались. Похоже, специалисты просто не знают, что делать.

Атомной бомбой - по аварийной скважине?

Концерн ВР даже учредил на своем сайте в интернете специальный форум, на котором все желающие - от университетов и промышленных фирм до частных лиц - могут выложить свои рецепты обуздания нефтяной стихии. От спасителей человечества просто отбоя нет: поступило уже более 25 тысяч предложений, включая такие экзотические, как идея заткнуть скважину на дне моря взрывом атомной бомбы.

Некоторые из предложений - к счастью, не связанные с атомной бомбой, - концерн ВР намерен даже претворить в жизнь, поскольку его собственные идеи - установка стального колпака над подводным нефтяным фонтаном или использование специального цементирующего бурового раствора для закупоривания аварийной скважины - оказались более или менее бесплодными.

Правда, на днях техникам концерна все же удалось с помощью роботов отрезать выходящую из аварийной скважины буровую трубу и разместить на срезе специальный сифон, позволяющий уводить некоторую часть вытекающей нефти в резервуар находящегося на поверхности танкера. Однако подлинный успех в борьбе с экологической катастрофой сможет дать лишь бурение разгрузочных скважин рядом с аварийной, но на это уйдут месяцы. Пока же загрязнение акватории Мексиканского залива и побережья штатов Техас, Луизиана, Миссисипи, Алабама и Флорида продолжается.

Надводная пена и подводная взвесь

Впрочем, остановить дальнейшее истечение нефти в море - лишь одна часть задачи. Что-то ведь надо делать с той нефтью, что уже вытекла, а это десятки тысяч тонн. Кроме того, здесь обнаружены и совершенно новые, ранее никогда не наблюдавшиеся формы загрязнения. Например, низкоконцентрированные взвеси в толще воды, образующие своего рода невидимые подводные нефтяные облака протяженностью во много километров.

Сегодня концерн ВР распыляет огромное количество специальных химикатов-диспергентов, причем не только на поверхности воды, но и в ее толще, что ранее никогда не делалось. Однако эти вещества сами по себе очень токсичны и нередко наносят окружающей среде больший вред, чем собственно нефть, вызывая, например, массовую гибель икры креветок и рыбьего молодняка.

Как обычно в подобных ситуациях, для сбора нефти с поверхности воды в Мексиканском заливе были использованы боновые заграждения и вещества-абсорбенты (целлюлозное волокно, волосы). Это дало положительный эффект, однако его явно недостаточно. От контролируемого сжигания нефти концерну ВР из экологических соображений пришлось отказаться. Зато он закупил теперь специальные центрифуги-сепараторы для очистки воды от нефти - сразу 32 штуки.

Голливудская звезда в борьбе с нефтью

Эти устройства разработаны и производятся фирмой, основателями и владельцами которой являются голливудская знаменитость Кевин Костнер (Kevin Costner) и его брат-ученый. Но самой перспективной - и в то же время самой спорной - является идея использования для биологического разложения нефти специальных штаммов бактерий.

Обширное собрание таких штаммов имеется, например, в Германии, в Институте микробиологии при Грайфсвальдском университете. Их собирают и хранят здесь с 70-х годов прошлого века. "Эти микроорганизмы впервые были обнаружены в 20 - 30-е годы, сперва в Германии, потом в США, - говорит профессор Фридер Шауэр (Frieder Schauer). - Поначалу они воспринимались как некий курьез - бактерии, питающиеся не белками или сахарами, а свечным стеарином, парафином, минеральными маслами. Но потом оказалось, что эти микроорганизмы распространены весьма широко". То есть движущей силой самоочищения природы, ее регенерации являются бактерии. Значит, их можно целенаправленно разводить и использовать в нужное время в нужном месте.

Искусственная биодеградация: да или нет?

В каких же условиях эти микроорганизмы наиболее эффективны? "Первое, что им совершенно необходимо, - это кислород, - говорит профессор Шауэр. - Скажем, если на море сильное волнение, биодеградация нефти идет гораздо быстрее, чем в штиль. Второй важный фактор - это дисперсность нефти. Нефть должна быть максимально раздробленной. С толстыми плотными слоями бактерии справляются гораздо хуже, чем с мелкими капельками. И, наконец, им нужны азот и фосфор. Там, где много нефти, эти элементы обычно в дефиците".

Поэтому в загрязненные нефтью акватории можно было бы внести азотистые и фосфорные удобрения. Это ускорило бы ее расщепление микроорганизмами. Мало того, ряд ученых даже выдвинул идею доставить в Мексиканский залив соответствующие бактериальные культуры цистернами. Однако эту идею все же отвергли. Во-первых, слишком дорого. А во-вторых, непонятно, какие именно бактерии оптимально подходят для решения поставленной задачи.

"Проблема биодеградации нефти в том, что нефть состоит из более чем двух тысяч отдельных химических соединений, - говорит профессор Шауэр. - Между тем, каждый вид бактерий справляется всего лишь с несколькими десятками соединений. Таким образом, для действительно эффективного расщепления нефти нужно сочетать разные виды микроорганизмов, причем в оптимальных пропорциях".

Однако до создания такого, как выражается профессор Шауэр, "супер-коктейля" еще очень далеко. К тому же многие эксперты считают, что оптимальный способ борьбы с нефтяной напастью - это не вмешиваться в естественные природные процессы, доказавшие свою эффективность на протяжении многих миллионов лет.

Автор: Владимир Фрадкин
Редактор: Дарья Брянцева

http://www.dw-world.de/dw/article/0,,5690996,00.html


19 июн 2010, 14:29
Профиль
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 май 2009, 05:46
Сообщения: 8500
Сообщение Re: Экология и защита окружающей среды
За чистотой морской воды следит пластиковый пакет

В Германии за содержанием вредных веществ в морской воде следит целая армия экспертов. Но если до сих пор они ограничивались отдельными пробами, то теперь особый сенсор сулит возможность непрерывного мониторинга.

Пестициды, ароматические углеводороды, тяжелые металлы, а также гормоны и многие другие биологически активные компоненты лекарственных препаратов в той или иной концентрации обязательно присутствуют в морях, реках и прочих открытых водоемах.

Причем эта проблема стоит весьма остро и в промышленно развитых странах - пусть там имеются эффективные водоочистные сооружения и разного рода программы по защите окружающей среды, зато объемы выбросов всевозможных вредных химикатов там значительно выше, чем в слаборазвитых странах.

В Германии целая армия экспертов следит за тем, чтобы концентрации опасных примесей в водоемах - в том числе в прибрежных зонах Балтийского и Северного морей - всегда оставались ниже предельно допустимых значений, установленных в соответствующих нормативно-правовых документах.

Выходить в море нужно, но этого недостаточно

Норберт Теобальд (Norbert Theobald) и его коллеги, сотрудники Федерального ведомства морского судоходства и гидрографии в Гамбурге и Ростоке, регулярно выезжают на катере в открытое море и берут пробы воды на специально оборудованных там станциях. Затем эти пробы анализируются в лаборатории.

Казалось бы, все замечательно, но у такого метода есть один существенный недостаток, - говорит Норберт Теобальд: "До сих пор в нашем распоряжении оказывались только пробы, взятые во время отдельных выходов в море, так что мы могли лишь утверждать, что в такой-то момент времени в воде имелись такие-то и такие-то примеси в такой-то и такой-то концентрации. А вот проследить динамику процесса, получить данные о том, как менялась ситуация в промежутке между отбором проб, мы не могли".

Теперь эксперты предложили в дополнение к выходам в море использовать еще и специальные сенсоры. Главные их достоинства - надежность, простота и дешевизна: Норберт Теобальд поясняет: "Мы подвесим полимерные пластинки так, чтобы они на протяжении 4-6 недель омывались морской водой. За это время в них накопятся вредные примеси. Затем мы заменим эти пластинки на новые, а старые доставим в лабораторию и подвергнем стандартному анализу".

Высокочистый пакет из супермаркета

Полимерные пластинки - разработчики именует их пассивными накопителями вредных веществ - формой напоминают кредитную карточку, только размером раза в полтора больше. Что же касается материала, то "наилучшее представление о нем вы получите, взяв в руки обычный пластиковый пакет из ближайшего супермаркета, - говорит Норберт Теобальд. - Конечно, для наших сенсоров нам необходим высокочистый полимер, и еще мы подвергаем его дополнительной обработке, но в принципе это простой, вполне доступный и очень недорогой материал".

Но при этом он эффективно впитывает растворенные в воде вредные вещества. Так что же - просто погрузить эту полимерную пластинку в воду, выждать месяц и отвезти ее в лабораторию? Почти так, но все же не совсем, - говорит Норберт Теобальд: "Конечно, все дело - в деталях. Очень серьезные проблемы связаны со стандартизацией метода. Ведь поначалу мы получаем лишь данные о количестве накопленных вредных субстанций - в нано- или пикограммах, но в каком объеме воды эти примеси содержались, не знаем".

Покрытие с контролируемой скоростью растворения в морской воде

Между тем, экспертов интересуют не абсолютные значения массы той или иной примеси, а концентрации растворов, содержание примесей в одном литре воды. То есть ученым нужно знать, сколько воды успело омыть сенсор за то время, что он был погружен в море. Исследователи надеются получить эту информацию с помощью специального маркера - нанесенного на сенсор особого покрытия, которое постепенно смывается морским течением.

Поскольку этот процесс идет со строго определенной, заранее известной скоростью, ученые могут по толщине остаточного слоя этого покрытия после извлечения сенсора из моря рассчитать, каким количеством воды он был за это время омыт. Насколько надежен такой метод, покажут полевые - вернее, морские - испытания. В случае успеха ученые получат в свое распоряжение новый метод измерения уровня загрязнения воды, который позволит им заменить выборочные пробы постоянным мониторингом.

Автор: Владимир Фрадкин
Редактор: Дарья Брянцева

http://www.dw-world.de/dw/article/0,,5788923,00.html


14 июл 2010, 14:04
Профиль
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 май 2009, 05:46
Сообщения: 8500
Сообщение Re: Экология и защита окружающей среды
Разлив нефти в Мексиканском заливе: сколь велика угроза здоровью?

Авария буровой платформы в Мексиканском заливе два месяца назад привела к беспримерной экологической катастрофе. Но угроза нависла не только над окружающей средой, но и над здоровьем местных жителей и ликвидаторов.

Масштабы экологической катастрофы в Мексиканском заливе, вызванной аварией на буровой платформе Deepwater Horizon, могут оказаться гораздо внушительнее, чем считалось до сих пор. Согласно просочившимся в СМИ внутренним документам концерна BP, ежесуточно из аварийной скважины изливается в море до 100 тысяч баррелей нефти (то есть почти 16 миллионов литров) - при том что поначалу речь шла всего лишь о 8 тысячах баррелей в сутки. Расходы концерна ВР на борьбу с этой катастрофой уже превысили 100 миллионов долларов в сутки, но "света в конце туннеля" пока не видно.

Опыт прошлого сегодня помогает мало

Однако объем вытекающей в море нефти - не единственное неизвестное в этой головоломке. Нет достоверных сведений и об ущербе для окружающей среды, и о потенциальной угрозе здоровью человека. Внести ясность в этот последний вопрос попытались участники симпозиума, прошедшего на прошлой неделе в Новом Орлеане. При всем многообразии подходов и мнений в одном эксперты были единодушны: оценить долгосрочные последствия этой катастрофы для здоровья человека крайне сложно.

"Здесь имеет место подводная утечка нефти, - говорит Скотт Барнхарт (Scott Barnhart), профессор медицины Вашингтонского университета в Сиэтле. - Между тем, данные, которыми мы располагаем, были накоплены, в основном, при авариях танкеров на поверхности моря. Это совсем иная ситуация. Кроме того, масштабы данного истечения нефти превосходят все, что нам доводилось видеть прежде. И оно все еще продолжается".

Простые ароматические углеводороды...

Нефть состоит из более чем 2000 химических соединений. Среди них и такие легколетучие вещества как бензол и толуол. Мало того, что эти углеводороды образуют с воздухом взрывоопасные смеси, так они еще и токсичны, а потому более или менее долгий контакт с ними может вызвать серьезное недомогание, - говорит Налини Сатиакумар (Nalini Sathiakumar), специалистка в области медицины труда Алабамского университета в Бирмингеме: "Они могут вызывать отек, раздражение и воспаление кожи, а при вдыхании - еще и кашель и одышку. Нередко люди жалуются также на тошноту, рвоту, головную боль, оглушенность сознания. Очень похожие симптомы могут вызывать и реактивы-диспергенты, которые принято распылять в районе разлива нефтепродуктов для ускорения их рассеивания в толще воды в виде мельчайших устойчивых капель. Эти сложные химические препараты тоже содержат ядовитые легколетучие вещества, которые могут попасть на кожу или в легкие".

...лучше полициклических

Но если эти так называемые простые ароматические углеводороды вызывают лишь кратковременные нарушения здоровья, то воздействие полициклических ароматических углеводородов, также содержащихся в нефти, чревато гораздо более серьезными последствиями.

Питер Спенсер (Peter Spencer), профессор неврологии Высшей школы медицины и здравоохранения штата Орегон поясняет: "Полициклические ароматические углеводороды - по крайней мере, многие из них - являются сильными канцерогенами. Это известно уже давно. Теперь появились серьезные основания считать их еще и нейротоксинами. Кроме того, некоторые из этих соединений оказывают также мутагенное и тератогенное воздействие, то есть вызывают повреждения наследственного аппарата клеток организма и нарушают нормальное течение беременности. К счастью, как мы с облегчением узнали на этом симпозиуме, пока этих веществ в нефтепродуктах в Мексиканском заливе практически не обнаружено".

Нет худа без добра

Действительно, данные самых последних исследований, изложенные Эдуардом Овертоном (Edward Overton), профессором токсикологии Университета штата Луизиана в Батон-Руже, свидетельствуют о том, что из аварийной скважины бьет очень легкая нефть: "Эта нефть чрезвычайно легкая. Наблюдения показали, что всего за неделю пребывания на поверхности воды успевает испариться или разложиться половина нефти. Тяжелая нефть вела бы себя иначе. И именно она содержит гораздо больше опасных для здоровья человека высокомолекулярных компонентов. То, что в нефти, вытекающей в Мексиканский залив, этих соединений практически нет, - весьма отрадное известие".

Без перчаток и респираторов здесь не обойтись

И все же люди, участвующие сегодня в ликвидации последствий экологической катастрофы - те, кто пытается не допустить приближение нефтяного пятна к побережью или старается спасти морских птиц, отмывая их оперение от нефти, - подвержены повышенному риску отравления нефтепродуктами. Им совершенно необходимы средства индивидуальной защиты - в первую очередь, рукавицы или перчатки, а порой и респираторы.

Это особо подчеркнул в ходе симпозиума Пол Лийо (Paul Lioy), профессор Университета штата Нью-Джерси в Нью-Брансуике, видный специалист в области экологии и медицины труда: "В сложившейся ситуации мы планируем задействовать в регионе катастрофы 17 тысяч ликвидаторов. Все эти люди не имеют опыта обращения с опасными химикатами. Чрезвычайно важно научить их этому, разработать для них специальную программу подготовки, уделяя особое внимание мерам защиты".

Тем временем на побережье штатов, пострадавших от разлива нефти, работают уже не только ликвидаторы, но и эксперты в области химии пищевых продуктов. Специальные передвижные лаборатории проводят экспресс-анализы, проверяя местные морепродукты из не закрытых пока регионов на наличие следов нефти. Ведь угроза попадания на рынок контаминированной нефтью рыбы - еще одно последствие экологической катастрофы в Мексиканском заливе.

Автор: Владимир Фрадкин
Редактор: Дарья Брянцева

http://www.dw-world.de/dw/article/0,,5742130,00.html


14 июл 2010, 14:11
Профиль
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 май 2009, 05:46
Сообщения: 8500
Сообщение Re: Экология и защита окружающей среды
Нефть в Мексиканском заливе: уроки забытых катастроф

Технологии добычи нефти непрерывно совершенствуются, а вот методы борьбы с последствиями аварий на скважинах остались теми же, что и 30 лет назад. Концерны не извлекли уроки из катастроф прошлых лет, считают эксперты.

Экологической катастрофе в Мексиканском заливе конца не видно. Правда, концерну ВР удалось, наконец, с помощью глубоководных роботов надеть на срез буровой трубы аварийной скважины новый, более плотно прилегающий колпак, который вроде бы позволил остановить истечение нефти в море. Однако полной ясности относительно успеха этой операции, получившей условное обозначение Top Hat 10, пока нет, испытания нового устройства продолжаются, к тому же эксперты американской администрации обнаружили на дне моря в непосредственной близости от аварийной скважины еще несколько мест, где происходит утечка углеводородов. Так или иначе, сегодня совершенно ясно, что специалисты в области нефтедобычи оказались не готовы к авариям такого масштаба.

Про Ixtoc-1 забыли, а зря

"Во многих комментариях сейчас пишут, что, дескать, нынешняя авария на буровой платформе компании ВР совершенно уникальна и не имеет аналогов, - говорит известный шведский эколог профессор Арне Ернелёв (Arne Jernelöv). - Когда теперь в Мексиканском заливе в толще воды обнаружились нефтяные взвеси, образующие что-то вроде невидимых подводных облаков протяженностью в несколько километров, эксперты заговорили о совершенно новых, никогда ранее не наблюдавшихся формах загрязнения. На самом же деле, все это мы уже проходили 31 год назад. Но вместо того, чтобы извлечь уроки из той истории, мы предали Ixtoc-1 забвению".

Ixtoc-1 - так называлась мексиканская разведывательная буровая платформа, на которой в июне 1979 года случилась авария, похожая на ту, что уничтожила в апреле 2010 года британскую платформу Deepwater Horizon. Тогда, так же как и сейчас, дело происходило в Мексиканском заливе, только в южной его части; тогда, так же как и сейчас, нефть неделями беспрепятственно изливалась в море.

Пора перестать из всего делать тайну

Для профессора Ернелёва нынешняя ситуация - своего рода дежавю. В 1979 году он возглавлял группу экспертов ООН, изучавшую причины аварии. И теперь он пишет в авторитетном научном журнале Nature, что в период с 1955 года по сегодняшний день произошло уже более 570 аварийных выбросов нефти из шельфовых буровых скважин. Беда в том, что результаты проводимых в таких случаях расследований нефтедобывающие концерны держат под замком. Ученый ссылается на базу данных, собранную крупнейшей в Скандинавии независимой организацией Sintef со штаб-квартирой в Тронхейме: "Sintef - это крупная научно-исследовательская организация в Норвегии. И она располагает самой полной и, судя по всему, самой достоверной базой данных об аварийных выбросах из нефтяных скважин в море. Но доступ к ней имеют лишь заказчики и партнеры по проектам. Сторонним независимым исследователям информация не предоставляется".

Неумеренное стремление к секретности поддерживается и тем, что все крупные нефтедобывающие концерны более или менее тесно связаны с правительствами своих стран. Так что хотя технологии добычи и буровое оборудование из года в год становятся все более совершенными, управление рисками практически остается на том же уровне.

Цилиндр вместо сомбреро

Это касается и оперативного менеджмента в аварийных ситуациях, и применяемых технологий, - говорит профессор Ернелёв: "Технологии, используемые для того, чтобы заглушить аварийную скважину или хотя бы ограничить истечение нефти, со времен Ixtoc-1 практически не изменились. И тогда, и сейчас предпринимались попытки закупорить скважину, закачивая в нее под давлением цементирующий буровой раствор со стальной дробью. Успеха это не принесло. И тогда, и сейчас на фонтанирующую трубу пытались насадить стальной колпак. Изменилось лишь название головного убора: мексиканцы именовали свой колпак сомбреро, британцы остановили свой выбор на цилиндре".

И то, что спутниковая съемка способна дать лишь очень приблизительное представление об том ущербе, который разлив нефти нанес окружающей среде, стало ясно уже в 1979 году, - возмущается шведский эксперт. Понятно, что огромные нефтяные пятна на поверхности моря прекрасно видны из космоса, но ничуть не менее важные процессы, происходящие в толще воды, скрыты от спутниковых камер.

Пять недель общественность водили за нос

Профессор Ернелёв не одинок в своем негодовании. Большей честности и открытости требуют от нефтедобывающих концернов и надзорных инстанций и другие эксперты. Океанограф Эрик Шнайдер (Eric Schneider), сам некогда возглавлявший научно-исследовательский отдел Национального управления по океану и атмосфере США, сегодня обвиняет это ведомство в том, что в случае с нынешней экологической катастрофой в Мексиканском заливе оно неделями водило за нос общественность: "В первые же сутки после аварии эксперты Управления оценили, какое количество нефти изливается в море, и пришли к выводу, что оно составляет от 65 тысяч до 110 тысяч баррелей в сутки. Но журналистам ведомство сообщило цифру во много раз меньшую - 5 тысяч баррелей в сутки. Об истинном положении дел общественность узнала лишь пять недель спустя".

Разгрузочные скважины и бортовые самописцы

Какие же уроки из этих трагедий должны извлечь нефтедобывающие концерны? Во-первых, считает профессор Ернелёв, при отработке шельфовых нефтяных месторождений следует всегда бурить две скважины: чтобы в случае аварии на одной из них можно было тотчас использовать вторую в качестве разгрузочной. А не так, как теперь в Мексиканском заливе: концерн ВР начал бурить вторую скважину лишь после того, как платформа Deepwater Horizon затонула.

Второе предложение шведского ученого выглядит, на первый взгляд, неожиданным и даже несколько экзотичным: он считает, что в центре управления каждой буровой платформы должны быть установлены приборы-самописцы, своего рода "черные ящики" наподобие тех, что имеются на борту самолетов. Эти самописцы регистрировали бы параметры производственного процесса и все переговоры сотрудников платформы. Дело в том, что в погоне за успехом и под нажимом высокого начальства буровые инженеры склонны игнорировать такие сигналы тревоги, как, скажем, слишком высокое давление в скважине - а ведь они указывают на возрастание риска аварии. Профессор Ернелёв надеется, что наличие самописцев заставит многих эксплуатационников более ответственно относиться к принятию решений, касающихся безопасности буровых работ.

Автор: Владимир Фрадкин
Редактор: Ефим Шуман

http://www.dw-world.de/dw/article/0,,5819006,00.html


20 июл 2010, 21:15
Профиль
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 май 2009, 05:46
Сообщения: 8500
Сообщение Re: Экология и защита окружающей среды
Дым от пожаров в России добрался до стратосферы

МОСКВА, 6 авг - РИА Новости. Шлейф дыма от лесных и торфяных пожаров в европейской части России протянулся на 3 тысячи километров с запада на восток, от Урала до западных границ страны, а в некоторых местах поднялся в стратосферу - на высоту 12 километров, свидетельствуют данные со спутников НАСА "Терра" и "Аква".

Информация со спектрометров MODIS, установленных на спутниках, показывает, что практически вся европейская территория страны закрыта серо-коричневым пологом дыма, полностью скрывающим поверхность.

В частности, сильные пожары в районе Рязани породили так называемые облака-пирокумулюсы (pyrocumulus), которые обычно бывают при извержении вулканов - из-за мощного потока горячего воздуха.

Предварительный анализ данных со спектрометра MISR, установленного на "Терре", показывает, что дым от пожаров уже поднялся на высоту 12 километров, достигнув нижних границ стратосферы. Обычно на такую высоту дым могут поднять только извержения вулканов.

"На такой высоте дым способен перемещаться на очень большие расстояния, влияя на качество воздуха далеко от очага огня. Пирокумулюсы и обнаружение дыма в стратосфере свидетельствуют об очень высокой интенсивности пожаров", - говорится в сообщении на сайте НАСА.

Согласно последним данным, природные пожары из-за аномальной жары и засухи бушуют в 17 субъектах РФ. В семи регионах, в том числе в Московской области, указом президента объявлен режим чрезвычайной ситуации. По последним данным, в огне погибли 50 человек.

http://www.rian.ru/hs_news/20100806/262373259.html

Концентрация угарного газа в Москве почти в четыре раза выше ПДК

МОСКВА, 6 авг - РИА Новости. Концентрация угарного газа в воздухе превысила в пятницу в Москве предельно допустимый уровень почти в четыре раза, содержание взвешенных частиц - в три, сообщил РИА Новости специалист Государственного природоохранного учреждения (ГПУ) "Мосэкомониторинг".

Причиной ухудшения экологической ситуации стали горящие в Подмосковье торфяники и леса. Специалисты поясняют, что главную опасность для здоровья людей сейчас представляют мелкие взвешенные частицы в воздухе размером с 10 микрон. Глубоко проникая в дыхательную систему, они не выводятся, а накапливаются, влияя на здоровье и продолжительность жизни человека.

"В настоящий момент максимальные концентрации загрязняющих веществ - индикаторов горения составляют: угарный газ - в 3,6 раза больше предельно допустимых концентраций, взвешенные вещества - в 2,8 раза выше предельно допустимых концентраций, специфические углеводороды - в 1,5 раза выше обычного уровня", - сказал эколог.


При этом, по его словам, в период с 03.00 до 06.00 утра отмечалось снижение уровня загрязнения воздуха, однако в 06.20-06.40 большинство станций снова зафиксировали резкий рост загрязнения.

"В связи с аномально жаркой и солнечной погодой сохраняются превышения максимальных разовых и среднесуточных нормативов по озону - до 4,5 предельно допустимых концентраций", - отметил собеседник агентства.

Он добавил, что в ближайшие два-три часа рекомендуется исключить пребывание на открытом воздухе.

"Необходимо использовать смоченные водой восьмислойные марлевые повязки", - сказал эколог.

http://www.rian.ru/hs_news/20100806/262347998.html


07 авг 2010, 20:59
Профиль
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 май 2009, 05:46
Сообщения: 8500
Сообщение Re: Экология и защита окружающей среды
Нефть в Мексиканском заливе: уроки забытых катастроф

Технологии добычи нефти непрерывно совершенствуются, а вот методы борьбы с последствиями аварий на скважинах остались теми же, что и 30 лет назад. Концерны не извлекли уроки из катастроф прошлых лет, считают эксперты.

Экологической катастрофе в Мексиканском заливе конца не видно. Правда, концерну ВР удалось, наконец, с помощью глубоководных роботов надеть на срез буровой трубы аварийной скважины новый, более плотно прилегающий колпак, который вроде бы позволил остановить истечение нефти в море. Однако полной ясности относительно успеха этой операции, получившей условное обозначение Top Hat 10, пока нет, испытания нового устройства продолжаются, к тому же эксперты американской администрации обнаружили на дне моря в непосредственной близости от аварийной скважины еще несколько мест, где происходит утечка углеводородов. Так или иначе, сегодня совершенно ясно, что специалисты в области нефтедобычи оказались не готовы к авариям такого масштаба.

Про Ixtoc-1 забыли, а зря

"Во многих комментариях сейчас пишут, что, дескать, нынешняя авария на буровой платформе компании ВР совершенно уникальна и не имеет аналогов, - говорит известный шведский эколог профессор Арне Ернелёв (Arne Jernelöv). - Когда теперь в Мексиканском заливе в толще воды обнаружились нефтяные взвеси, образующие что-то вроде невидимых подводных облаков протяженностью в несколько километров, эксперты заговорили о совершенно новых, никогда ранее не наблюдавшихся формах загрязнения. На самом же деле, все это мы уже проходили 31 год назад. Но вместо того, чтобы извлечь уроки из той истории, мы предали Ixtoc-1 забвению".

Ixtoc-1 - так называлась мексиканская разведывательная буровая платформа, на которой в июне 1979 года случилась авария, похожая на ту, что уничтожила в апреле 2010 года британскую платформу Deepwater Horizon. Тогда, так же как и сейчас, дело происходило в Мексиканском заливе, только в южной его части; тогда, так же как и сейчас, нефть неделями беспрепятственно изливалась в море.

Пора перестать из всего делать тайну

Для профессора Ернелёва нынешняя ситуация - своего рода дежавю. В 1979 году он возглавлял группу экспертов ООН, изучавшую причины аварии. И теперь он пишет в авторитетном научном журнале Nature, что в период с 1955 года по сегодняшний день произошло уже более 570 аварийных выбросов нефти из шельфовых буровых скважин. Беда в том, что результаты проводимых в таких случаях расследований нефтедобывающие концерны держат под замком. Ученый ссылается на базу данных, собранную крупнейшей в Скандинавии независимой организацией Sintef со штаб-квартирой в Тронхейме: "Sintef - это крупная научно-исследовательская организация в Норвегии. И она располагает самой полной и, судя по всему, самой достоверной базой данных об аварийных выбросах из нефтяных скважин в море. Но доступ к ней имеют лишь заказчики и партнеры по проектам. Сторонним независимым исследователям информация не предоставляется".

Неумеренное стремление к секретности поддерживается и тем, что все крупные нефтедобывающие концерны более или менее тесно связаны с правительствами своих стран. Так что хотя технологии добычи и буровое оборудование из года в год становятся все более совершенными, управление рисками практически остается на том же уровне.

Цилиндр вместо сомбреро

Это касается и оперативного менеджмента в аварийных ситуациях, и применяемых технологий, - говорит профессор Ернелёв: "Технологии, используемые для того, чтобы заглушить аварийную скважину или хотя бы ограничить истечение нефти, со времен Ixtoc-1 практически не изменились. И тогда, и сейчас предпринимались попытки закупорить скважину, закачивая в нее под давлением цементирующий буровой раствор со стальной дробью. Успеха это не принесло. И тогда, и сейчас на фонтанирующую трубу пытались насадить стальной колпак. Изменилось лишь название головного убора: мексиканцы именовали свой колпак сомбреро, британцы остановили свой выбор на цилиндре".

И то, что спутниковая съемка способна дать лишь очень приблизительное представление об том ущербе, который разлив нефти нанес окружающей среде, стало ясно уже в 1979 году, - возмущается шведский эксперт. Понятно, что огромные нефтяные пятна на поверхности моря прекрасно видны из космоса, но ничуть не менее важные процессы, происходящие в толще воды, скрыты от спутниковых камер.

Пять недель общественность водили за нос

Профессор Ернелёв не одинок в своем негодовании. Большей честности и открытости требуют от нефтедобывающих концернов и надзорных инстанций и другие эксперты. Океанограф Эрик Шнайдер (Eric Schneider), сам некогда возглавлявший научно-исследовательский отдел Национального управления по океану и атмосфере США, сегодня обвиняет это ведомство в том, что в случае с нынешней экологической катастрофой в Мексиканском заливе оно неделями водило за нос общественность: "В первые же сутки после аварии эксперты Управления оценили, какое количество нефти изливается в море, и пришли к выводу, что оно составляет от 65 тысяч до 110 тысяч баррелей в сутки. Но журналистам ведомство сообщило цифру во много раз меньшую - 5 тысяч баррелей в сутки. Об истинном положении дел общественность узнала лишь пять недель спустя".

Разгрузочные скважины и бортовые самописцы

Какие же уроки из этих трагедий должны извлечь нефтедобывающие концерны? Во-первых, считает профессор Ернелёв, при отработке шельфовых нефтяных месторождений следует всегда бурить две скважины: чтобы в случае аварии на одной из них можно было тотчас использовать вторую в качестве разгрузочной. А не так, как теперь в Мексиканском заливе: концерн ВР начал бурить вторую скважину лишь после того, как платформа Deepwater Horizon затонула.

Второе предложение шведского ученого выглядит, на первый взгляд, неожиданным и даже несколько экзотичным: он считает, что в центре управления каждой буровой платформы должны быть установлены приборы-самописцы, своего рода "черные ящики" наподобие тех, что имеются на борту самолетов. Эти самописцы регистрировали бы параметры производственного процесса и все переговоры сотрудников платформы. Дело в том, что в погоне за успехом и под нажимом высокого начальства буровые инженеры склонны игнорировать такие сигналы тревоги, как, скажем, слишком высокое давление в скважине - а ведь они указывают на возрастание риска аварии. Профессор Ернелёв надеется, что наличие самописцев заставит многих эксплуатационников более ответственно относиться к принятию решений, касающихся безопасности буровых работ.

Автор: Владимир Фрадкин
Редактор: Ефим Шуман

http://www.dw-world.de/dw/article/0,,5819006,00.html


14 авг 2010, 17:36
Профиль
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 май 2009, 05:46
Сообщения: 8500
Сообщение Re: Экология и защита окружающей среды
Океан мусора: Дело о пропавшем пластике

Огромные острова мусора в центре Атлантики перестали расти. Но радоваться рано: ученые уверены, что мы просто не понимаем, куда деваются новые объемы отходов, выброшенных в океан.

На сотни километров Тихого океана растянулось знаменитое скопление мусора – место, куда течения сносят выброшенные в воду отходы и где они накапливаются, вынуждая и корабли, и рыбу держаться подальше от этого архипелага медленного разложения. Точные размеры его неизвестны – одни оценивают площадь примерно с Техас, другие – больше, чем все США целиком. Впрочем, мы уже рассказывали об этом в заметке «Великий мусорный путь». Нечто подобное обнаруживается и в Атлантике, где благодаря циркуляции течений огромные количества пластика образовали скопление размерами минимум в 2/3 территории континентальной части США.

Недавно океанографы провели детальное исследование развития этого Североатлантического скопления и пришли к неожиданному выводу: несмотря на существенный рост промышленности и потребления, количество пластика в нем за последние 20 лет не изменилось. То ли большая часть пластика стала хорониться на суше – то ли избыток пластика уносится куда-то в океан, образуя новые, пока неизвестные острова этого мусорного архипелага.

Сбор и анализ пластика в Северной Атлантике и Карибском море ученые ведут начиная с 1986 г. Для этого с исследовательского корабля выбрасывается 2-километровая сеть с ячейками достаточно мелкими для того, чтобы улавливать фрагменты величиной не больше ногтя. В своей недавней работе Николай Максименко, Кара Ло (Kara Law) и другие ученые суммировали данные по 6136 «уловам», собранным за 22 года, и показали, что у самого побережья количества пластика невелики, но заметно увеличиваются в сотнях километрах от него, на широтах между 22 и 38 градусами. Впрочем, и здесь его не так много, как ожидалось – около 1 тыс. мелких фрагментов можно выловить из объема, по словам ученых, «эквивалентного 2 тыс. наполненным ванным».

Химический анализ показал, что эти фрагменты пластика, в основном, полиэтиленовые и полипропиленовые – то есть, состоят из материалов, из которых изготавливаются пластиковые пакеты и упаковка. Иногда встречаются и сравнительно крупные почти целые объекты – пластиковые ведра или зубные щетки – но намного реже.

Это чрезвычайно странно, ведь объемы мусора, который сбрасывается в Атлантику, наводят на мысль о том, что где-то он должен скапливаться в колоссальных количествах. Тогда исследователям пришла в голову мысль, что за тем, куда океан относит его, можно проследить со спутника, выбросив плавающие маячки и наблюдая за их перемещениями. Выяснилось, что регион этот, как и в Тихом океане, связан с субтропическим кольцом течений, в котором ветра увлекают потоки воды двигаться по огромному кругу вокруг сравнительно спокойного центра – мусор, насколько нам известно, скапливается и в аналогичных областях Тихого и Индийского океанов.

Но самым удивительным оказалось то, что, если не считать сезонные изменения количества пластика, оно остается на одном и том же уровне почти все время наблюдений, хотя и производство, и использование его за эти годы возросли в несколько раз. Возможно, свою роль сыграло введенный в США в 1988 г. запрет на захоронение пластикового мусора в океане. Однако ученые полагают, что где-то имеется «утечка»: мы просто не знаем, куда делось избыточное количество пластика.

Возможно, он разваливается на фрагменты более мелкие, чем способна уловить использованная сеть. Возможно, со временем их покрывают водоросли, заставляя не оставаться на поверхности, а погружаться ко дну – или их невольно поедают рыбы и морские животные (что, конечно, отнюдь не полезно, а порой и прямо токсично).

По публикации ScienceNOW

http://www.popmech.ru/article/7617-okean-musora/


29 авг 2010, 15:43
Профиль
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 май 2009, 05:46
Сообщения: 8500
Сообщение Re: Экология и защита окружающей среды
Метановая катастрофа, похоже, отменяется

Долгое время считалось, что увеличение территории болот вследствие таяния вечной мерзлоты вызовет опасный рост выбросов метана в атмосферу. Однако новые данные нидерландских исследователей противоречат этой модели.

До сих пор климатологи считали, что дальнейшее глобальное потепление вызовет значительный рост эмиссии метана из болот в атмосферу, что чревато весьма серьезными негативными последствиями для климата. Согласно их моделям, особую опасность представляет таяние обширнейших территорий вечной мерзлоты и превращение их в болота.

Этот процесс будет сопровождаться выбросом колоссального количества болотного метана, а поскольку парниковая активность метана в два десятка раз выше, чем у углекислого газа, ничего хорошего это человечеству не сулит. Теперь, однако, появились новые научные данные, заставляющие усомниться в реальности столь мрачного сценария.

Торфяные мхи и метанотрофные бактерии - близнецы-братья

Болото - сложная экосистема. Как и лес, болото поглощает огромное количество углекислого газа за счет постепенного погружения на дно неразложившихся или неполно разложившихся органических веществ растительного происхождения. К наиболее характерным видам растительности на болотах относится сфагнум, то есть, проще говоря, торфяной мох. То, что разложение остатков растений, их гниение происходит при участии микроорганизмов и сопровождается обильным выделением метана, известно давно.

Однако теперь обнаружилось, что есть в болоте и другие - метанотрофные - микроорганизмы, живущие в симбиозе с мхом и расщепляющие метан с образованием углекислого газа. Польза от симбиоза, естественно, обоюдная, - поясняет нидерландский микробиолог Майк Йеттен, профессор университета в Неймегене: "Метан образуется на дне болота в процессе разложении отмершей органики и выходит на поверхность в виде пузырьков болотного газа.

Первыми растениями на пути поднимающегося со дна метана являются мхи. Бактериям, окисляющим метан, очень выгодно селиться на мхах, поскольку это облегчает им доступ к болотному газу. А мхам идет на пользу то, что бактерии выделяют углекислый газ: ведь торфяные мхи живут часто ниже поверхности воды, в условиях низких концентраций СО2, и лишний источник углекислого газа, необходимого мхам для фотосинтеза, там не помешает".

Куда ни глянь, везде симбиоз

Майк Йеттен и его коллеги впервые наткнулись на метанотрофные бактерии в одном из нидерландских болот. С тех пор они исследовали торфяные мхи на предмет наличия таких же метанокисляющих бактерий-симбионтов в разных регионах мира - в Скандинавии и в Аргентине, в Канаде и в Сибири.

Вывод однозначен, - говорит профессор Йеттен: "Действительно, после того, как мы собрали образцы мхов, мы подвергли их воздействию метана в контролируемых лабораторных условиях и измерили, окисляется ли метан и если да, то с какой скоростью. Оказалось, что симбиоз метанотрофных бактерий и торфяных мхов - явление повсеместное. Наиболее сильно оно выражено там, где растения живут под водой: окисление метана бактериями наиболее интенсивно происходит в воде".

Несмотря на потепление, баланс сохраняется

Нидерландские исследователи обнаружили и еще один примечательный факт: когда они повысили температуру в своей лабораторной установке с 10 до 20 градусов Цельсия, увеличился вдвое и оборот метана. То есть оказалось, что чем окружающая среда теплее (в определенном диапазоне температур), тем больше метана расщепляют бактерии-симбионты.

Обнаружение этого эффекта вселяет надежду: похоже, климатологи все же ошиблись в своих прогнозах относительно стремительного нарастания эмиссии метана по мере глобального потепления. Эксперты исходили из того, что повышение окружающей температуры приведет к ускорению процесса гниения растительных остатков и увеличению количества образующегося при этом метана. Все вроде бы логично, но теперь выясняется, что другие бактерии - также по причине потепления - и разлагать метан будут гораздо быстрее, так что баланс, скорее всего, сохранится, а если и нарушится, то далеко не столь драматически, как это предрекали пессимисты.

Впрочем, окончательные выводы делать все же рано, - считает британский микробиолог Колин Моррелл (Colin Morrell), профессор университета в Уорике: "Следует иметь в виду, что это лишь предварительные результаты и что это лишь первое исследование такого рода. Но что не вызывает никаких сомнений, так это тот факт, что вследствие потепления повышается активность микроорганизмов в целом - и тех, что синтезируют метан, и тех, что его расщепляют. Возможно, мы имеем здесь дело с неким естественным механизмом саморегуляции природы".

Так или иначе, британский ученый ратует за расширение исследований в этой и смежных областях: "Это действительно очень актуальная тема - выяснить, как та или иная экосистема реагирует на изменения климата и, прежде всего, на глобальное потепление".

Автор: Владимир Фрадкин
Редактор: Дарья Брянцева

http://www.dw-world.de/dw/article/0,,5964315,00.html


05 сен 2010, 15:13
Профиль
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 май 2009, 05:46
Сообщения: 8500
Сообщение Re: Экология и защита окружающей среды
Поддержка снизу: Маленькие помощники экологов

В устранении катастрофических последствий аварии нефтяной платформы в Мексиканском заливе ученые надеются не столько на людей, сколько на бактерий.

Сегодня, когда утечка нефти в океан, появившаяся после взрыва на нефтяной платформе Deepwater Horizon, остановлена, в устранении катастрофических последствий аварии ученые надеются не столько на собственные силы, сколько на мелких обитателей вод – микробов, которые готовы заняться переработкой миллионов баррелей нефти с большим аппетитом.

Правда, первое исследование, посвященное этому вопросу, разочаровало, показав, что эффективность этой работы оказалась не столь велика, как хотелось бы. Но более свежая работа вселила больше надежд: ученые обнаружили, что бактерии активно скапливаются в местах разливов нефти, хотя и непонятно, насколько быстро они ее разлагают.

«В принципе, бактерии потребляют нефть примерно так же, как мы – масло, - говорит один из авторов последней работы, океанолог Ричард Камилли (Richard Camilli), - При участии кислорода они разлагают входящие в ее состав углеводороды до углекислого газа, воды и некоторых промежуточных продуктов, получая энергию». В Мексиканском заливе, где естественным путем в воду попадает ежегодно от 150 до 190 млн л нефти, подобное происходит миллионами лет – иначе весь мировой океан давно покрылся бы плотной нефтяной пленкой. Ученые надеются, что этот процесс биодеградации активизируется и поможет нам справиться с ужасными последствиями разлива нефти.

Но надеяться – слишком мало, хотелось бы знать точнее, для чего группа микробиологов из Калифорнии во главе с Терри Хазеном (Terry Hazen) провела заборы проб морской воды с глубины 1100 м, взяв образцы как чистой воды, так и смешанной с нефтью. Проанализировав химические и физические свойства этих проб, ученые изучили также и состав их микрофлоры, нередко даже проводя секвенирование ДНК их обитателей. Работа эта показала: бактерии, проводящие биодеградацию нефти, «в курсе» произошедшего выброса и уже адаптируются и активизируются в соответствии с новыми условиями.

Так, скопления бактерий в загрязненных нефтью пробах оказались вдвое более плотными, чем в чистой воде. А их генетический анализ показал, что гены, связанные с разложением углеводородов, встречаются в них куда чаще – то есть, большая плотность бактерий в загрязненных участках связана именно с микробами, проводящими биодеградацию нефти. По мнению Хазена, из-за роста численности этих бактерий объемы углеводородов в загрязненных участках могут уменьшиться вдвое уже за какую-то неделю.

Но это не значит, что уровень загрязненности за неделю снизится вдвое. Если сам факт биодеградации нефтяного загрязнения сомнений не вызывает, скорость этого процесса в реальных условиях оценить пока просто не удается.

Нефть включает в себя целый спектр углеводородов. В исследовании Хазена упор сделан был лишь на важнейшие из них, алканы (насыщенные углеводороды), которые разлагаются первыми. Что же будет с остальными соединениями и как быстро они будут «дезактивированы», совершенно неясно. Тем более что зависит это от множества факторов – например, от стабильности эмульсии, образующейся при смешивании нефти и воды.

Еще один неприятный момент связан с тем, что биодеградация нефти требует кислорода, и процесс этот может существенно истощить его запасы в водах Мексиканского залива. Это, в свою очередь, может усложнить жизнь местной фауне, вплоть до серьезного ее сокращения. По счастью, пока исследования не показывают существенного снижения содержания кислорода в местной воде.

Как бы то ни было, большинство специалистов полны оптимизма. Данные группы Хазена и другие исследования позволяют надеяться, что загрязнение «уйдет» быстрее, чем казалось. «Это вопрос дней, максимум – месяцев», - говорит один из экспертов.

Читайте также о том, как роботы помогли в борьбе с последствиями этой нефтяной катастрофы: «Герои войны в заливе». http://www.popmech.ru/article/7447-gero ... -v-zalive/

По публикации ScienceNOW
http://www.popmech.ru/article/7689-podderzhka-snizu/


05 сен 2010, 15:53
Профиль
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 май 2009, 05:46
Сообщения: 8500
Сообщение Re: Экология и защита окружающей среды
Байкал: жемчужина туризма или озеро для промышленных стоков?

МОСКВА, 12 сен - РИА Новости, Игорь Ермаченков. День Байкала, отмечаемый каждое второе воскресенье сентября, притягивает внимание к глубочайшему озеру Земли, которое таит и загадку "золота Колчака", и научные открытия будущего, и экологическую проблему настоящего - работающий целлюлозно-бумажный комбинат. Смогут ли российские власти сдержать обещание и закрыть БЦБК за 30 месяцев, чтобы превратить озеро в туристическую жемчужину Сибири?

Целлюлозные стоки

Чистоту крупнейшего природного резервуара пресной воды загрязняет Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат (БЦБК), который, получив разрешение правительства РФ в январе 2010 года, возобновил производство целлюлозы после полутора лет простоя.

В октябре 2008 года предприятие остановилось, так как ему запретили сбрасывать в Байкал промышленные стоки и использовать хлор при отбеливании целлюлозы. После введения этого запрета комбинат мог работать только при системе замкнутого водооборота, при которой производство высокорентабельной беленой целлюлозы невозможно.

Однако в январе правительство РФ исключило производство целлюлозы, бумаги и картона из перечня видов деятельности, запрещенных в центральной экологической зоне Байкальской природной территории, что открыло дорогу к возобновлению работы комбината. В январе БЦБК начал тестировать оборудование и произвел несколько пробных партий небеленой целлюлозы в замкнутом цикле водооборота. В мае комбинат произвел первую партию вискозной беленой целлюлозы в рамках разомкнутого водооборота.

Как показала проведенная в июле внеплановая проверка Западно-Байкальской природоохранной прокуратуры, Байкальский ЦБК сбрасывает загрязняющие вещества в озеро Байкала в объемах, превышающих предельные допустимые концентрации. Данные проверки показали превышение концентрации по фенолу в 68 раз, по скипидару - в 1,2 раза, по нефтепродуктам - в 1,5 раза, по лигнину - в 3-15 раз, по таловой продукции - в 6 раз.

Между тем БЦБК собирается лишь наращивать производство. Как сообщил Николай Макаров, председатель совета директоров компании "Континентальинвест", контролирующей комбинат, в первом квартале 2011 года БЦБК планирует запустить второй поток варки целлюлозы.

Еще 30 месяцев

Сброс стоков происходит прямо в объект всемирного наследия ЮНЕСКО, которым Байкал стал в 1996 году. Поэтому вопрос о загрязнения Байкала был вынесен на международный уровень - на 34-ую сессию ЮНЕСКО в Бразилии в июле-августе 2010 года.

Российская делегация на сессии пообещала, что проблема загрязнения Байкала сбросами Байкальского целлюлозно-бумажного комбината будет решена в течение 30 месяцев. Решение проблемы БЦБК, по словам российской делегации, подразумевает либо закрытие комбината с перепрофилированием на альтернативное безопасное производство, либо внедрение замкнутого водооборота.

В свою очередь комитет всемирного наследия ЮНЕСКО заявил, что необходимо срочно разработать эффективные сценарии решения проблемы, и представить до 1 февраля 2011 года отчет, в котором должны быть представлены шаги, предпринятые Россией для прекращения загрязнения Байкала БЦБК, а также сокращения загрязнения озера стоками реки Селенги.

Между тем, как отмечают экологи, обещание решить проблему за 30 месяцев, сделанное российской делегацией, не является юридически обязательным и может быть забыто и нарушено.

"Правительство должно включить указанный срок в 30 месяцев в текст постановления и тем самым продемонстрировать серьезность своих намерений о выполнении обязательств страны по прекращению загрязнения озера Байкальским ЦБК", - считает директор по природоохранной политике Всемирного фонда дикой природы (WWF) России Евгений Шварц.

За 30 месяцев, по официальным данным, в Байкал будет сброшено 112,5 миллиона кубометров стоков.

ФЦП вместо ЦБК

На прошедшем 7-10 сентября Байкальском экономическом форуме была представлена федеральная целевая программа (ФЦП) "Охрана озера Байкал и социально-экономическое развитие Байкальской природной территории в 2011-2020 годы". В частности, программа предусматривает утилизацию и переработку накопленных промышленных отходов и альтернативное социально-экономическое развитие региона.

ФЦП нацелена на сокращение сбросов загрязняющих веществ в водные объекты Байкальской территории, снижение уровня загрязненности отходами, повышение эффективности использования рекреационного потенциала озера, сохранение находящихся под угрозой исчезновения объектов растительного и животного мира, развитие системы защиты береговых линий природной территории и системы государственного экологического мониторинга.

Между тем коалиция общественных и экологических организаций "За Байкал!" считает, что в программе не указано главное - намерение закрыть БЦБК.

Жемчужина туризма

В связи с проблемой БЦБК целевая программа также должна содержать раздел, посвященный поддержке малого и среднего бизнеса и мероприятиям по развитию туризма, считают экологи.

"Создание особых экономических зон туристско-рекреационной направленности... с предъявлением к ним повышенных экологических требований... позволит привлечь в байкальский регион частных инвесторов и диверсифицировать экономику байкальской природной территории и сферы занятости населения", - говорится в заявлении коалиции "За Байкал!".

При этом примеры диверсификации уже есть. Итальянская проектная компания Plan Team представила в августе разработанную по заказу бурятского правительства концепцию развития двух ключевых участков туристской особой экономической зоны (ОЭЗ) "Байкальская гавань".

В частности на участке "Гора Бычья" предполагается построить горнолыжный курорт на 10 тысяч туристов. А курорт "Бухта Безымянная", согласно концепции, представляет собой крупный туристический центр для семейного отдыха, любителей приключений и водных видов спорта на берегу озера Байкал, который разместит до 2,5 тысяч человек. Предполагается, что строительство объектов на двух участков ОЭЗ начнется не ранее 2012 года.

В самом же Байкальске комбинат, по мнению экологов, мешает развитию горнолыжного туризма на горе Соболиная. "В 2008 году, когда встал Байкальский ЦБК, туристов было больше, чем обычно, несмотря на суровую зиму с низкими температурами. Люди приехали в Байкальск, узнав о том, что нет БЦБК, нет дурного запаха над городом", - говорит руководитель Байкальской программы Гринпис России Роман Важенков.

Хотя одного туризма экономике региона может оказаться не достаточно, чтобы полностью заместить БЦБК. В 2009 году Сибирское отделение РАН совместно с Высшей школой экономики предложило развивать промышленные проекты, которые могут основываться на тех природных ресурсах, которые доступны на юге Байкала. Так, цеха комбината подходят для производства готовых деревянных домов. Этот проект, по мнению авторов, даже в условиях финансового кризиса мог бы окупиться в течение 3-5 лет.

Такие экономические проекты вместе с развитием туристического бизнеса в особой экономической зоне могли бы создать новые места занятости населения Байкальска, чтобы сотрудники комбината после его закрытия не остались на улице, считает Важенков.

Газогидраты и Колчак

Между тем, озеро, которое окутано множеством легенд и загадок, продолжает привлекать исследователей. Научно-исследовательская экспедиция "Миры на Байкале" проходит с 2008 года: ученые на двух глубоководных обитаемых аппаратах (ГОА) "Мир-1" и "Мир-2" исследуют состояние экосистемы водоема, животный и растительный миры, тектонические процессы на дне озера.

В рамках погружений на максимальные отметки дна озера проводится исследование животного и растительного мира, изучение мест выхода подводных гидротерм и грязевых вулканов, определение запасов газогидратов, обследование мест выходов углеводородов и их фонового уровня для оценки загрязнения воды и прогнозирования выбросов углеводородов. Уточняются данные о глубинах Байкала, о тектонических процессах на дне озера, состоянии береговой линии озера. Одной из наиболее интересных частей экспедиции является поиск археологических артефактов.

В завершение серии погружений в 2009 году в районе Кругобайкальской железной дороги ученые обнаружили фрагменты железнодорожного вагона, а также ящики с патронами времен Гражданской войны. Исследователи предположили, что это может быть поезд, на котором белый адмирал Колчак вывозил золото империи. В этом году в ходе заключительных погружений в этом же районе ученые нашли предметы, внешне напоминающие золотые слитки, но поднять находку на поверхность не удалось.

Озеро превосходных степеней

Байкал - одно из величайших озер планеты, озеро "превосходных степеней": самое глубокое (1637 м), самое древнее (около 25 млн лет), с самой разнообразной флорой и фауной среди пресных водоемов. Озеро обладает уникальным по объему и качеству запасом пресных вод (23,6 тыс. куб. км - более 20% мировых запасов). Впадина Байкала является центральным звеном Байкальской рифтовой зоны, одной из крупнейших на Земле древней системы разломов. Озеро вместе со всем его бассейном представляет собой своеобразную и очень хрупкую природную экосистему, которая и обеспечивает естественный процесс формирования чистейших вод.

Для Сибири климат байкальских побережий сравнительно мягок. Например, количество солнечных дней в году здесь выше, чем на многих черноморских курортах.

Котловина озера вместе с обрамляющими ее горными системами - важнейший природный рубеж Сибири, в этом районе сходятся границы различных флористических и фаунистических комплексов, здесь представлены не имеющие аналогов биогеоценозы. В издревле изолированной Байкальской впадине сформировалась одна из богатейших и самая необычная в мире пресноводная фауна, имеющая исключительную ценность для изучения эволюционных процессов.

Из более чем 2,630 тысяч видов и подвидов животных и растений, найденных к настоящему времени в озере, более 80% нигде в мире больше не встречаются. Кто не слышал о знаменитом байкальском омуле или байкальском осетре? Два уникальных вида живородящих рыб, представители эндемичного для Байкала семейства, - большая и малая голомянки - известны ихтиологам всего мира. Пирамиду озерной экосистемы венчает типично морское по происхождению млекопитающее - тюлень, или байкальская нерпа.

http://eco.rian.ru/nature/20100912/274777797.html


12 сен 2010, 20:21
Профиль
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 85 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron