Бессмертие, о котором мечтают многие...

В России разморозили бессмертие!

Древние микроорганизмы лечат и омолаживают

Юлия Борта



Исследователи обнаружили в вечной мерзлоте неизвестную науке живую бактерию, способную продлевать жизнь. Новость быстро достигла западной прессы, где была названа настоящей сенсацией.

Найденные бациллы уже прожили около 2 млн. лет. В руках учёных впервые в истории оказалось действительно бессмертное живое существо. Ведь за 5 млн. лет даже пирамиды превратятся в песок, а эта клетка будет продолжать жить. Если разгадать загадку, с помощью каких веществ древним бактериям удаётся защитить свою ДНК от разрушения, перенести их в человеческий организм, — лекарство от старости у нас в руках. Первыми жертвами науки стали мыши. Замёрзшие бактерии отогрели, накормили стерильным мясным бульоном, размножили и ввели зверькам. Самые престарелые норушки явили резкий рост физической, психической и даже половой активности, но главное — стали жить дольше примерно на 20%.

— Похоже, мы действительно столкнулись с вечной жизнью, — говорит Анатолий Брушков, руководитель исследований, профессор Тюменского нефтегазового университета, сотрудник Тюменского научного центра СО РАН. — Если нам удастся создать препарат, продлевающий жизнь людей хотя бы на 10%, то нефть покажется лёгкой игрушкой по сравнению с тем товаром, который Россия может предложить миру«.

Русский подарок
Раскопки велись в Якутии, на Мамонтовой горе на левом берегу реки Алдан. Эта гора известна скоплением останков мамонтов и шерстистых носорогов. Однако чудо-бактерии вовсе не были их современниками и обнаружились в гораздо более древних слоях вечной мерзлоты.

— Вдруг в пробирках с оттаявшим песком начало расти что-то мутноватое, — говорит микробиолог Новосибирского академгородка Владимир Репин. — Нужно было понять — что. Мы тогда сотрудничали с одной из лабораторий Хоккайдского университета в Японии. И вот представьте себе: пробирки с миллионами бактерий, 40 человек в лаборатории. Расшифровали небольшой участок ДНК микроба — обычно этого достаточно для идентификации вида. Все ждут ответа компьютера — с чем мы имеем дело. И он приходит: «Бацилла сибирской язвы — 100%-ное совпадение». Через два часа позвонил сам президент университета, перепугавшийся не на шутку. Достаточно вдохнуть этот микроб — и шансов выжить нет. А тут всё лежит открыто, да ещё в таком количестве. Русский подарок называется. Но надо отдать должное потомкам японских самураев — паники не было. Микроб сибирской язвы по участку своей ДНК похож на несколько других микроорганизмов. Когда прочитали более длинную последовательность ДНК, выяснилось, что это не только не сибирская язва, но и вообще ни один из известных науке микробов. Как оказалось, неопасный. Скорее всего, в воде рек, текущих в вечной мерзлоте, — Лены, Алдана — тоже есть эти бактерии. Они попадают туда из разрушающихся пород. А в Якутске местные жители пьют воду из Лены и Алдана. И, кстати, именно в Якутии находится один из центров долгожительства в России. Среди якутов много людей, которым за 100 лет. А ведь условия жизни там очень тяжёлые.

Прививка будущего
Но это ещё не всё. По данным иммунолога, профессора Юрия Суховея, в тестировании на животных бацилла-долгожительница стимулировала иммунитет и заживляла раны. Сейчас она испытывается в онкологии. Предварительные результаты хорошие, у лабораторных мышей под действием прививки из бактерий раковые опухоли стали уменьшаться.

Ещё одна загадка: почему бактерии не замёрзли в заледенелой почве? Оказывается, вечная мерзлота в Якутии не такая уж холодная. Её температура от -3 до -5оC. А в таких условиях живая клетка не замерзает — это известный факт. Микроорганизмы окружены льдом, не могут передвигаться, снабжать себя питательными веществами и размножаться, но живут. В ответ на резкое похолодание бактерии выработали криопротекторы — вещества-консерванты, защищающие клетки от повреждения холодом. Что это за вещества, учёные пока не знают. И, возможно, благодаря другим консервантам бактерия смогла прожить миллионы лет. Исследования продолжаются. Посмотрим, какие ещё сюрпризы они нам готовят.


http://sz.aif.ru/health/article/5840

Интересная статья:

Почему люди мечтают о бессмертии? И на самом ли деле они будут счастливы, заполучив его? Не в том вопрос что, бывает, жизнь воспринимается хуже смерти и чем дольше жизнь, тем больше поводов так считать. А теряет ли человек со смертью все, или это лишь переход, а если переход, то в каком смысле?



Желание бессмертия или страх смерти


Довольно редко смерть бывает внезапной (даже на войне к этому готовы заранее) и в ней - не главное - потеря близкого человека, с которой успеваешь не то что смириться, но как-то ужиться. Идея смерти поражает тем, что весь мир, который ты из себя представлял, куда-то должен исчезнуть. Из всех перемен в жизни это - самая радикальная, самая таинственная и, поэтому, самая устрашающая. Личное отношение к собственной смерти очень различно у разных людей.

Кого-то это приводит в безотчетный ужас, даже если он не задумывается о деталях (даже если он искреннее верит в загробную жизнь), А кто-то, наоборот, с усталым нетерпением ждет конца всем своим невыносимым проблемам.

Странно бывает, когда человек, не способный реализовать хоть как-то себя в своей жизни мечтает еще и о бессмертии. Если он не находит себе места от пустоты и бесцельности своего существования, то зачем ему еще и вечность такого существования? Слишком это походило бы на кару, а не на благо :)

Но самый главное в том, что весь жизненный опыт специализирован, заточен для вполне конкретных текущих условий существования, существующих культурных традиций и представлений. Этот опыт реализован как система блокировки того, что мешает наилучшему соответствию этим условиям и подкрепления того, что помогает.

С одной стороны это хорошо для адекватности поведения этим условиям, а с другой мешает соответствовать совсем другим условиям. Т.к. связи мозга формируются навсегда и не могут стираться, то природа для каждого вида оптимизирует срок существования особи так, чтобы не дать устарелому опыту помешать виду приспосабливаться к новым условиям (конечно, на эти сроки влияют и другие факторы). Это может происходить почти автоматически: при все большем исчерпании нефиксированных еще связей, функционирование мозга ухудшается и физиологические функции начинают вырождаться.

Короче, человек, реализованный в одной эпохе, становится несовместимым с другой эпохой. Это хорошо ощущают люди, вынужденные менять место жительства в пожилом возрасте. Они уже с трудом приспосабливаются к новому окружению.

Но умирать мало кто хочет :) Сколько людей - столько и личных представлений о смерти. Поэтому, как это часто бывает, личные представления о смерти - совсем не то, что она есть на самом деле.

Но, может быть, на самом-то деле и проблемы нет вообще, а нам это только кажется? Это - очень похоже на правду и вот почему.

Почти у каждого в жизни можно выделить периоды, когда он меняется очень сильно, иногда чуть ли не до противоположных черт. Прежний образ мыслей, многие ценности, даже привычки, которые базировались на прежнем образе жизни, меняются не меньше, чем они отличались бы в сравнении с другим человеком.

Эти периоды - прямое следствие специализации личности к текущим условиям. Но пока у человека есть резерв новых еще не реализованных связей мозга, он может перестраиваться, формируя новую личность.

Учитывая, что все тело обновляется не раз в течении жизни на клеточном уровне, фактически речь идет о последовательном существовании различных личностей.

Можно возразить, что есть еще базовое самоощущение Я. А как насчет такого предположения (которое довольно серьезно может быть обосновано), что оно вообще у всех людей одинаково? (Даже если говорить о Душе, то предполагается, что она - всего лишь частица общего - Бога.).

Но дело вообще не в этом, а в факте и в самом деле последовательном существовании различных людей в течение жизни одного тела (которое и само-то все время обновляется). Безо всяких оплакиваний себя прежнего, безвозвратно потерянного. Разве кто-нибудь жалел как умершего, потерянного себя в детстве? Ну, прошло сопливое детство, ну прошла наивно-наглая юность, и фиг с ними. Никакой особой печали.

А почему тогда должна быть печаль от мысли, что ТОЧНО ТАК ЖЕ уйдет и теперешняя фаза существования, и останется лишь в воспоминаниях (личных и близких людей, что, в принципе, ничем не различается, т.к. в обоих случаях образ человека это - локализация в мозгу его модели восприятия-поведения и она формируется совершенно однотипно, образ ли это самого себя или образ другого человека)?

Предлагаю мысленный эксперимент. Некто заходит в 100%-качественный дубликатор и выходит вдвоем со своей абсолютной копией. В принципе, ничего невозможного в таком опыте, кроме его технической реализации, не видится, никаких законов природы не нарушается.

Кстати, если существует Душа, то что при этом будет с ней? :) Логично предположить, что в оригинале душа так и останется. А копия? Будет без души или в нее вселится нечто? Или душа рассредоточиться? А если не будет понятия оригинала, а дублирование произойдет по принципу разделения клетки на две?

Сорри, не будем пока отвлекаться на душу:) Похоже, что довольно долгое время поведение и все реакции обоих копий будут идентичными. Ничего не говорит против такого предположения. Поэтому пусть будет так, тем более, что это не влияет на дальнейшие выводы.

Т.к. опыт был поставлен с целью прояснить отношение к смерти, то перед дублями стоит вопрос ликвидации одного из них :) Понятно, что каждый из них будет испытывать протест от мысли о своем убийстве, хотя его нисколько не будет волновать мысль о смерти дубликата, - ведь его как не было до того, так и не станет, - никакого горя :)

Совсем другое дело, если в ходе дублирования возник побочный эффект - возможность полного телепатического общения. Оба самосознания, во-первых, тут же обнаружат свою идентичность. А во-вторых, им уже будет все равно, кто из них сейчас умрет. Это довольно тонкий момент, который нужно прочувствовать, чтобы убедиться в этом.

И это не из пальца высосанная ситуационная абстракция. Дело в том, что у каждого психика организована в виде множества моделей самого себя и моделей всех известных ему людей, зверей, растений, динамики природы (вот почему так легко одушевляются явления природы, наделяются как бы собственным сознанием, объявляются проявлениями божества).

Каждая из них специализируется (оптимизируется, ЖИВЕТ) для определенных условий, например, одна - это партнер в танцах, другая - исполнитель профессиональной работы, третья - любовник и т.д. Более, того, каждая модель еще более расслаивается на подмодели: партнер для танцев на вечеринке у себя дома, партнер для танцев в гостях.

То, что это именно так, было обнаружено во многих нейрофизиологический экспериментах, когда локализация специфического отклика активности (например на услышанное слово) зависела от условий опыта: в какое время суток, в каком настроении и т.д. находился подопытный.

Это было обнаружено так же в психологических экспериментах, когда фокус сознания (и управления) с помощью гипноза передавался другой модели и человек становился "великим художником" или самим собой, но ребенком, точно воспроизводя возрастную специфику поведения, или же даже оказывался в совершенно неожиданной ипостаси (прежние воплощения или дух вселенского пламени).

Все это говорит о существовании в определенной степени самостоятельных подличностях в нашей психике.

Если прочувствовать тонкий момент в эксперименте с дублированием, то становится ясным, что вообще не так уж важна идентичность личностей, что любой, в достаточной мере поняв (и простив :) ) другую личность, убеждается, что она - фактически одно и то же, что твоя собственная, только в другой ситуации. Что вообще все люди основаны на неком однотипном самоощущении Я, различаются только вариантами его воплощения в различных условиях: как начальных (гены), так и существования (жизненный опыт). И в этом базовом Я нет ничего таинственного, его суть вполне понятна (но это - другой разговор, из сборника Про исследования психических явлений :) )

При хирургических вмешательствах, бывает, вырезаются не малые части мозга, случается, с апельсин величиной. При этом ни сам пациент, ни его близкие не замечают каких-либо изменений в его психике и поведении. (если только это не древние области мозга или не слишком обширные, типа лоботомии). Просто человек лишается каких-то структур, ответственных за его жизненный опыт в специфических условиях. Из огромного набора моделей личности почти без последствий погибает незначительная часть. Никаких печалей и проблем!

Получается, что проблема смерти достаточно надуманна. Она вытекает из инстинкта самосохранения и связанного с ним страха смерти и более ничем не обоснована. Точно так же, как неприятие смерти обходится при последовательной смене личностей в одном теле, она может обходится и для случая окончательной смерти данного тела в определенных условиях.

Специализация людей в обществе очень напоминает специализацию моделей личности в мозгу. И чем более углубляется прогресс, тем больше это соответствие.

Мало того, со стремительно развивающимися системами коммуникации, общение между личностями становится все более похожим на взаимное влияние моделей личностей в мозгу.

Ничто не препятствует тому, что вскоре появятся вживленные в мозг системы коммуникации. Их интерфейс может оказаться настолько развитым, что позволит, фактически, общаться мысленно чуть ли не образами. Это качественно смешает различия между личностями, пребывающими в отдельных телах и моделями личностей в мозге.

Ни функционально, ни принципиально отдельные знакомого человека в мозге ничем не отличаются от оригинальной личности. Отличаются лишь количеством личного опыта, наработанного для определенных ситуаций. Этого добра у оригинала, конечно, больше всего. Но если вдруг случится инсульт, или просто старческое обеднение функциональности, то в какой-то момент полноценность внешних личностей может превзойти оригинальную. И тогда в памяти близких это человек будут куда живее, чем он сам :)

Мир может стать очень похож по структуре на организацию моделей личностей в мозге. После чего появится и соответствующее отношение к каждой из них. В частности, в вопросе о смерти. Но, скорее всего, все реализуется в намного более интересных и неожиданных формах.

В любом случае, есть о чем подумать в плане личного возрождения :) и это намного лучше, чем бесплодно терзаться мыслями о смерти и погружаться в мечты на грани веры.

Неизменно удивляет мысль (если она вообще возникает): почему вот именно я ощущаю себя в этом теле и смотрю на мир со своей колокольни, а не нахожусь в теле друга Васи. Что есть такого, что привязывает мое самоощущение именно к моему телу? Ведь вероятность того, что именно в этой эпохе, именно в этом теле возникло мое уникальное Я, удивительно мала. Такие мысли провоцируют признание существования бессмертной души, что все объясняло бы.

Однако, если не останавливаться на таком объяснении, а попробовать нечто иное, то это вполне удается!

Вероятность, действительно, исчезающее мала... Один человеческий самец имеет разовый оплодотворяющий потенциал в сотни миллионов виртуальных потомков, каждый из которых мог бы развиться в существо, осужденному в течении жизни неисчислимое число раз: a) отщелкать зубами во время еды, b) провернуть глазами, осматривая мир, c) реализовать свой оплодотворяющий потенциал, увеличивая невероятность появления новых виртуальных потомков даже не в геометрической, а в астрономической прогрессии.

Да, именно невероятность! Как же повезло, что когда-то именно тот единственный виртуальный потомок добрался до заветной цели и в результате появилась ТЫ, ощущая свое Я. А какая бесконечно малая была вероятность того, что вообще встретятся родители, если прикидывать эту вероятность, начиная с динозавров??? Можно смело сказать, что если считать себя единственным и неповторимым во Вселенной, то вероятность появления равна абсолютному нулю! Но почему ты ощущаешь себя именно сам собой, а не Васей, например??? Почему твое самоощущение очутилось в этом теле?

Из всей кучи возможных объяснений, единственно разумным и не вступающим ни с чем в противоречия, видится только одно: у всех людей, а более широко - у всех животных, вообще способных к самоощущению, это самоощущение - одно и то же. И такое представление согласуется с теми механизмами мозга, что обеспечивают базовую систему ценностей, отношения к действительности.

Различия в базовых самоощущениях только в том, что формирует из них уникальную личность в ходе накопления опыта в окружающей реальности с данными особенностями тела и возможностями психики. Это значит, что в этот самый момент времени каждый из существующих на Земле людей смотрит на мир с точно таким же ощущением своего Я как и все другие. И при желании можно ярко представь себя на месте другого человка!

По жизни я наблюдал за двумя парами близнецов. Одна пара - однояйцевые, пацаны (обрати внимание на запятую :) ) - дружки моего брата, другая - одноклассницы, родившиеся одна за другой в течение часа. Первая пара - фактически - один и тот же человек в двух экземплярах.

Я долго общался с ними, с трудом различая не по внешности, что было абсолютно невозможно, а по манерам. Так вот, психологически, активные и беспокойные пацаны-двоечники различались значительно сильнее, чем заторможенные девочки-отличницы которые внешне были друг на друга разительно не похожи. Только среда (индивидуальные физические данные тела - часть среды) наносит отпечаток на психику. И больше ничего.

Все люди оказываются намного ближе друг другу, чем казалось бы: они в своей основе - одно и то же и поэтому понять и простить бывает не так уж трудно, было бы желание :) Да и умереть уже не так страшно, не жалея нечто, чего и так до фига в мире :)

Правда, жаль терять все то, что дала эта жизнь, но сколько вокруг людей, знающий тебя, столько и воспоминаний о тебе, а раз эти воспоминания - это модели тебя, ничем не отличающиеся от моделей тебя в твоем мозгу, на основе одинаковой базы самоощущения, то ты продолжаешь жить в головах других.

Только человек думает, что жизнь абсурдна и бессмысленна без вечной души, а вот все остальное живое, живет и радуется, наслаждаясь своим существованием всякий раз, когда наступают минуты удовольствия :) Но именно человек не врубается, а нафига конкретно ему вот эта конкретная жизнь если такая непруха и нужно постоянно выживать. Вот если бы за это обещалось нечто ну очень желанное, - другое дело, стоило бы и подумать!... При этом в разное время его представления об этом желанном постоянно меняются, с детства и до смерти. Кстати, желание бессмертия обычно пропадает в районе 80 лет у большинства и вовсе не из-за немощи тела.

Так как мозгов не хватает измыслить нечто достойной для жизни в плане человеческого уровня существования, то гораздо проще уповать на божественный подарок. А то, что желание загробной жизни держится на предвкушении дара - очевидно: все хотят типа только в "рай", но не продолжать мучения.

Упование на Бога подстерегает всех, у кого не хватает сил для чего-то очень для них важного. А так как нет людей, наделенных неограниченной силой, то у КАЖДОГО есть слабая струнка, на которой может сыграть религиозность.

Рассуждения - одно, а внутренне чувство протеста против смерти и желание бессмертия во что бы то ни стало - другое :) Только достаточно долгие и заинтересованные рассуждения о подобных вещах способны стать собственным пониманием, знанием, а не оставаться просто сведениями, убеждающими только в момент их осмысления

Источник: www.scorcher.ru

Возможно ли отменить старение?


ГуругеронтологииЛеонардХейфликобиологическихпричинахстаренияГуругеронтологииЛеонардХейфликобиологическихпричинахстаренияГуру геронтологии Леонард Хейфлик (Leonard Hayflick) о биологических причинах старения.

Недавно в Париже состоялся Мировой конгресс в области геронтологии и гериатрии, в ходе которого учеными были рассмотрены такие актуальные для современного общества проблемы, как болезнь Альцгеймера, остеопороз, правила ухода за пожилыми людьми и др. В ряду многочисленных пунктов дискуссии особое место заняло обсуждение причин и последствий процессов старения. Заседание по данному вопросу, проводимое под лозунгом: «Старение больше не является неразрешимой биологической проблемой», было организовано профессором анатомии из Калифорнийского университета (University of California) в Сан-Франциско и вице-председателем Американского геронтологического общества США (Gerontological Society of America), профессором Леонардом Хейфликом (Leonard Hayflick).

В 60-х гг. XX века Хейфлик совершил сенсационное открытие, доказав тот факт, что клетки человека, делящиеся в клеточной культуре, умирают приблизительно после 50 делений и проявляют признаки старения при приближении к этой границе. Данный феномен получил название предел Хейфлика, а его открытие повлекло за собой осуществление многочисленных исследований, целью которых было выявление клеточных механизмов старения человеческого организма. Однако профессор Хейфлик неоднократно скептически отзывался о возможности применения научных методов с целью значительного продления человеческой жизни.

В своем интервью журналу «Технологическое обозрение» (Technology Review) профессор Хейфлик рассказал о разработанной им теории биологических детерминант процессов старения, а также аргументировал свое мнение о большей целесообразности и необходимости осуществления исследований фундаментальных процессов старения по сравнению с изучением возрастных нарушений, таких как болезнь Альцгеймера и сердечно-сосудистых заболеваний.

- Что вы имели в виду, говоря о том, что старение больше не является неразрешимой биологической проблемой?

- Смысл сказанного мною заключен в самом его контексте. Некоторые специалисты в области геронтологии и других наук зачастую полагают, что им известны биологические детерминанты процессов старения, являющиеся аналогичными небиологическим причинам, представляющим собой концептуальную основу второго закона термодинамики. Только представьте: биологические молекулы, так же как и любые другие мельчайшие частицы, рассеивают свою энергию, при этом их структурная целостность и функциональная способность постепенно снижаются. Клетки нашего тела обладают поразительной регенеративной способностью, благодаря чему непосредственно до наступления половой зрелости репаративная функция клеток человеческого организма, заключающаяся в восстановлении поврежденных молекул, реализуется в полной мере. Однако при переходе данной возрастной границы репаративная способность клеток ослабевает, и постепенно увеличивается число входящих в структуру клеток поврежденных молекул. Именно накоплением дисфункциональных молекул в структуре клеток и объясняется возникновение всех известных нам признаков старения человеческого организма.

- То есть, это означает, что проблема старения не может быть разрешена?

- А для чего вам нужно ее решать?

- Прежде всего, для того, чтобы замедлить или вовсе остановить старение – многие мечтают об этом.

- Однако они не думают о последствиях такой возможности. Наши родственные связи, например, предполагают возрастные различия, которые будут нарушены, если некоторые люди сделают выбор в пользу долголетия и замедления процессов старения, а другие не смогут или не захотят этого делать. Массовое замедление старения постепенно приведет к нарушению эволюционной системы, вследствие чего может возникнуть множество социальных, экономических и политических катаклизмов. К тому же, достаточно широко известным является тот факт, что большинство людей хотели бы обрести долголетие, будучи достаточно молодыми, однако мало кто захотел бы продлить свою старость.

- Считаете ли вы теоретически возможным факт увеличения продолжительности жизни?

- Я считаю, что это является крайне маловероятным. Для разъяснения моей гипотезы я предложу вам простой пример: представим себе, что у вас есть автомобиль, но вы не используете его, а держите в гараже. Несомненно, что, даже не будучи использованным, ваш автомобиль со временем устареет, начнет ржаветь и выйдет из строя. Данный пример демонстрирует закон физики, неизбежно проявляющийся в живой и неживой природе. Некоторые ученые выдвигают предположения о возможности в будущем осуществления замены поврежденных органов здоровыми, однако, как мне кажется, реализация данных идей в полной мере не представляется возможной.

- Вы часто упоминали о том, что даже в научном мире существует значительное расхождение во мнениях по поводу значения термина старение. Чем же обусловлено подобное расхождение?

- Объясняется это фактом существования в науке четырех аспектов, напрямую связанных с продолжительностью жизни, таких как старение, долголетие, возрастные заболевания и смерть. Старение по своей сути является катаболическим процессом, представляющим собой деградацию и разрушение молекул. Долголетие является феноменом противоположного действия, связанным с восстановлением поврежденной структуры молекул и обеспечением сохранения их целостности. Процесс старения, в свою очередь, обусловливает увеличение предрасположенности организма к возрастным заболеваниям. Разность взглядов на сущность такого явления, как старение обусловлена, прежде всего, недостаточным разграничением вышеуказанных понятий, обладающих фундаментальными отличиями.

- Почему необходимо проводить различия между такими понятиями, как старение и заболевания, вызываемые старением?

- Прежде всего, потому, что познание биологических детерминант процессов старения не может быть осуществлено посредством изучения возрастных заболеваний. Данные феномены не являются взаимообусловленными, поэтому исследование причин, лежащих в основе возникновения и развития возрастных заболеваний, фактически не дает никакой информации о биологических детерминантах старения, так же как и изучение детских болезней, таких как полиомиелит или анемия, никак не способствует лучшему познанию особенностей развития организма в детском возрасте.

- Чем, на ваш взгляд, обусловлена необходимость проведения исследований биологических детерминант процессов старения?

- Важность исследования данных фундаментальных механизмов обусловлена, в первую очередь, существованием прямой взаимосвязи между старением организма и повышением его предрасположенности к возрастным заболеваниям. Этим и объясняется тот факт, что развитие сердечно-сосудистых заболеваний, рака и инсульта, являющихся основной причиной летальных исходов в развивающихся странах, происходит именно в пожилом и старческом возрасте. Выявление основных причин возникновения возрастных заболеваний подразумевает исследование биологических процессов, детерминирующих старение человеческого организма. Ключевым для понимания данных механизмов является нахождение ответа на вопрос о том, почему стареющие клетки более подвержены патологическим изменениям, по сравнению с физиологически молодыми клетками. Однако в настоящее время проводится лишь небольшое число исследований вышеуказанной взаимосвязи.

- Каково общее количество средств, расходуемых на проведение исследований в этой области?

- Фактически менее 3% средств, выделяемых Национальным институтом изучения старения (National Institute on Aging), являющимся крупнейшим донором финансовых средств для развития геронтологии в США, предназначается для финансирования научных исследований в области фундаментальной биологии старения. При этом более 50% всех имеющихся денежных средств расходуется на проведение исследований болезни Альцгеймера. Конечно же, я не предлагаю прекратить исследования данного заболевания. Я лишь хочу подчеркнуть факт существования огромного различия между количеством исследований возрастных заболеваний и самого процесса старения. Даже если исследователям удастся найти способы предотвращения либо эффективного лечения болезни Альцгеймера, то средняя продолжительность жизни населения увеличится всего лишь на 3 недели, не более того.

- То есть, вы полагаете, что исследование фундаментальных механизмов, детерминирующих процессы старения, является намного более целесообразным?

- Я в этом абсолютно уверен.

http://gerovital.ru/

Большой Сфинкс хранит элексир бессмертия



Алхимики средневековья буквально молились на Гермеса Трисмегиста (Гермеса Трижды величайшего). Согласно легендам это был основоположник эзотерических знаний, владевший секретами производства "философского камня" с помощью которого любой металл можно было превратить в золото. Служил "философский камень" и основой для производства эликсира бессмертия.

О личности самого Трисмегиста известно немного. Вроде бы был он сыном Египетского бога по имени Тот, и построил на берегу Нила первую пирамиду. Это и позволяет надеяться, что рецепт эликсира бессмертия до сих пор хранится там - рядом с комплексом пирамид в Гизе. А если конкретнее - в недрах статую Большого Сфинкса.

Загадочный Сфинкс, застывший у подножия пирамид, попал в их тень в прямом и переносном смысле. Хотя это одна из грандиознейших скульптур всех времен и народов (высота более 20 метров, длина 57 метров) она теряется перед величием усыпальниц фараонов. Возможно именно поэтому исследователи всегда воспринимали странную статую, как нечто второстепенное, сопутствующее древним гробницам. Однако есть все основания полагать, что Сфинкс хранит в себе несметные сокровища.

Сегодня Сфинкс болен. Время и люди не пощадили его. Особенно постарались люди. Один из правителей Египта приказал отбить нос у каменного изваяния. В начале восемнадцатого века другой самодур обстрелял лицо скульптуры из пушек. Наполеоновские солдаты палили в глаза Сфинкса из ружей. Английские лорды отбили гигантскую каменную бороду и увезли в Британский музей...

В наши дни в поры статуи проникает едкий дым каирских и хелуанских заводов. Разъедают камни выхлопы автомобильных моторов. В летнюю ночь 1988 года от шеи Сфинкса откололся и с грохотом упал вниз большой каменный кусок - когда его взвесили, ужаснулись - он потянул на 350 килограммов. После этого забили тревогу египетские ученые и правительство, забеспокоились эксперты ЮНЕСКО. Рядом с памятником установили походную лабораторию с различными анализаторами и мощной ЭВМ. На своеобразный консилиум собрались специалисты из Египта, Германии, США, Японии, Франции. Начали работу с того, что ультразвуковыми излучателями просканировали поврежденную голову. Внутри проявились опасные трещины. Мнение специалистов было таково: за ХХ век Сфинкс был поврежден больше, чем за предыдущие 4.000 лет. Для спасения скульптуры нужны сотни миллионов долларов.

Сделав такое заключение, члены консилиума разъехались. Деньги добыть так и не смогли. Египтяне принялись реставрировать статую своими силами. Большие трещины заделали, укрепили пьедестал, нашли и поставили на место отвалившиеся фрагменты. От англичан потребовали немедленно вернуть бороду и поставить ее на место, чтобы укрепить 900-тонную голову Сфинкса. Аварийное состояние и начавшийся ремонт древней скульптуры вызвали новый интерес науки к загадкам Сфинкса. Наиболее любопытные исследования провели японские ученые. Токийские археологи во главе с профессором С. Иошимура просветили эхолокаторами статую сфинкса и ее окрестности. И пришли к выводу - камни скульптуры древнее блоков пирамид. Оговоримся, специалисты имели в виду не геологический возраст породы, из которой сделан "лев с человеческим лицом", а возраст самой скульптуры, то есть время обработки камня.

Затем токийские ученые выдали вторую сенсацию: электронная аппаратура показала под левой лапой каменного изваяния узкий тоннель, ведущий в сторону пирамиды Хефрена. Он начинается на глубине двух метров и уходит наклонно вниз. Дальше проследить его пока оказалось невозможно, но профессор Иошимура пообещал создать новое устройство, специально для исследования этого подземного хода.

Через некоторое время у пьедестала каменного льва расположилась команда гидрологов. И новая сенсация: на основании статуи обнаружены следы эррозии от большого потока воды. Как только это сообщение было опубликовано в вашингтонском вестнике по исследования природы новыми методами, в прессе появилось сообщение, будто раньше Нил был шире и обтекал скалу из которой вырублен Сфинкс. Но гидрологи возразили: "Скорее всего тут следы не Нила, так как могучий поток воды шел с севера на юг, а... библейского потопа!" После анализов и консультаций с геофизиками была названа и вероятная дата события - 8.000 лет до нашей эры.

Англичане, повторив анализ, отодвинули эту дату до 12.000 лет вглубь веков, и отметили, что следы водной эррозии приходятся и на обработанную часть скалы, на которой зиждется Сфинкс. Значит он стоял там еще до потопа?

Французские археологи подметили: датировка египетского потопа совпадает с датой гибели легендарной Атлантиды по Платону...

И так, тайна происхождения Сфинкса уходит еще в допотопную историю. Что мы знаем о тех временах? Практически ничего. А мифы и легенды, сохранившиеся до наших дней, оставляют большой простор для фантазии. Но с большой степенью достоверности можно предположить, что во глубине веков уже существовала на нашей Земле высокоразвитая цивилизация. И ее представители, естественно, могли предвидеть надвигающуюся катастрофу и постараться сохранить свои знания для потомков.

С этой точки зрения любопытны легенды о "космическом" происхождении древнего египетского государства, которое появилось как бы вдруг и изначально было по уровню цивилизации значительно выше всех окружающих долину Нила народов. Согласно этим легендам в долину Нила прибыли боги на огненном шаре. Царь этих богов по имени Тот был "руководителем корабля Солнца". Об этом говорится в выбитых на камне иероглифических текстах, дошедших без повреждения до наших дней. Эти боги, а их было девять, стали обучать аборигенов азам медицины, земледелия, математики и астрономии. Предания гласят, что они построили большой город с высоким зданием маяка в центре, специальное сооружение для измерения разливов Нила, нарисовали на стене храма новый календарь... Все это, если честно, мало похоже на поведение богов, скорее так уведут себя миссионеры, попавшие волею судьбы в дикие края. Такие противоречия и породили массу гипотез, что боги Египетского пантеона - либо пришельцы из космоса, либо пережившие потоп представители Атлантиды.

Они принесли с собой удивительные знания - египетские жрецы быстро освоили астрономию и могли рассчитать день и минуту предстоящего затмения Солнца. Археологи обнаружили аналоги современных гальванических батарей. Похоже, что богам было ведомо и электричество. На высокий уровень поднялась медицина - есть запись беседы с Мемфийским жрецом , который утверждал, что во времена Тота (его еще называли богом долголетия и владыкой жизни) люди не ведали болезней и бремени старости.

Прошли века, знания принесенные богами стали забываться. Если древние египтяне знали, что Земля круглая и вращается вокруг Солнца, то их потомки уже считали ее плоской как блин, а солнце воспринимали, как золотой диск, пришпиленный к хрустальной тверди неба. Были утрачены секреты производства уникальных бронзовых и никелевых сплавов, которые производили древние. Забылся и рецепт "эликсира бессмертия", который знал бог Тот и его сын Гермес Трисмегист. Эта легендарная личность, кстати...

Могли ли боги-миссионеры предвидеть, что люди не сумеют сохранить подаренные им знания и навыки? Скорее всего да. Значит они должны были позаботиться о том, чтобы хоть что-то сохранилось, подстраховаться, сделать где-то тайник со "справочной литературой" и учебниками. И если фигура Сфинкса действительно сохранялась еще с допотопных времен, то лучшего места для тайника действительно трудно придумать.

Древняя пословица гласит: "Когда заговорит Сфинкс, жизнь на Земле сойдет с привычного круга". Возможно это намек на сокровищницу знаний, которая действительно может круто изменить жизнь обнаружившего ее народа. Но, возможно так же, что эти знания представляют для нас не более, чем историческую ценность, что наша цивилизация уже прошла повторно путь Атлантов, и даже намного опередила их. Есть, правда и еще один вариант, что нет в чреве Сфинкса ничего кроме холодного камня. Где же истина? Сфинкс пока молчит.

ИГОРЬ ЦАРЕВ

http://anubis.ucoz.ua/publ/bolshoj_sfin ... 5-1-0-5609

Оцифровка мозга может позволить жить вечно

Ученые стэндфордского университета, занимающиеся разработкой современных цифровых технологий, считают, что оцифровка мозга человека – может позволить жить вечно. По сути, работа мозга человека, очень схожа с функционированием процессоров у компьютеров. В мозгу, как и в компьютерах, обрабатываются сигналы, которые заставляют выполнить то, или иное действие.

Если удастся расшифровать сигналы головного мозга, и принцип его работы, то создание искусственного интеллекта станет вполне реальным. Более того, знания того, как функционирует головной мозг человека, могут позволить создавать его копию на электронном носителе.

Если взять во внимание то, с какой скоростью развиваются современные технологии, то уже через 30-40 лет вполне возможно, что технологии дойдут до такого уровня, который позволит проводить оцифровку мозга человека. Таким образом, для жизни, тело больше будет не обязательно.

Ведь не зря с давних времен, мечтой практически каждого человека было желание жить вечно. Во многих религиях считалось, что после смерти человек обретает вечную жизнь. И вот, человечество дошло до той ступени развития, на которой мечты могут стать реальностью. После того, когда тело будет становиться более не пригодным для поддержания жизни мозга, информацию в мозгу будут просто оцифровывать. Таким образом, хоть мозг и будет умирать, но вся информация, которую он получил на протяжении всей своей жизни, - личность человека, будет сохраняться.

Автор: Алексей Попович
(Источник: Science.YoRead.ru)

Продолжительность жизни людей постоянно растет

Ученые считают, что продолжительность жизни многих детей, рожденных в 21 веке в развитых странах, перешагнет вековой рубеж. Немецкими и датскими учеными установлено, что в 20 веке в странах с развитой экономикой средняя продолжительность жизни возросла уже на 30 лет. Радует тот факт, что эта тенденция сохраняется и в настоящее время.

В 1950 г. лишь 15 – 16 % женщин и всего 12 % мужчин доживало до преклонного возраста 80 – 90 годов. В 2002 г. до этого возраста доживают уже 37 % женщин и 25 % мужчин. По результатам исследований за 2004 – 2005 гг. видно, что в развитых странах люди умирают все в более преклонном возрасте. Например, в стране с наибольшей продолжительностью жизни – Японии, больше половины женщин уже достигших 80-и лет, отпразднуют и 90-летие.

Часто долгожители бывают здоровее более юных людей, так как до преклонного возраста доживают лишь более крепкие физически, а слабые и болезненные умирают раньше. В настоящее время треть людей в возрасте 92 – 100 лет обходятся без помощи посторонних.

Исследователи считают, что основной причиной увеличение срока жизни является быстрое развитие медицины. В последние десятилетия врачами были разработаны методики раннего диагностирования болезней и их успешного лечения. Положение усложняет лишь эпидемия ожирения, так как люди с лишним весом легче заболевают различными болезнями и умирают раньше.

Автор: Людмила Гольдина
(Источник: Science.YoRead.ru)

Ученые назвали секреты долголетия

Группой американских ученых был исследован образ жизни, который ведут долгожители. В результате исследования был составлен ряд секретов и рекомендаций, использование которых существенно повысит шансы дожить до глубокой старости.


1) Активный образ жизни.
И для этого вовсе не обязательно ходить в спортзал. Достаточно делать ежедневную утреннюю зарядку и вечернюю пробежку. Это существенно повысит тонус всех мышц, включая сердечнососудистую систему.

2) Уравновешенность характера.
Долгожители рекомендуют контролировать свои эмоции, не расстраиваться по пустякам, и в любой ситуации искать прежде всего положительные стороны. Такой подход позволит не подвергать свое психологическое состояние риску возникновения депрессий и стрессов.

3) Правильное и умеренное питание.
В питании долгожители отдают предпочтение продуктам растительного происхождения и избегают животной пищи. При этом от жирной, жаренной пищи, они и вовсе рекомендуют отказаться. В питании действует правило: лучше недоесть, чем переесть.

4) Ежедневная медитация.
Ни что так не позволяет отдохнуть организму, как сеанс медитации. Благодаря медитации человек способен укреплять свое духовное состояние. Также во время медитации появляется возможность осмыслить свою жизнь.

5) Отсутствие вредных привычек.
Вы никогда не встретите долгожителя, который курит, либо пьет алкоголь. Учеными доказано, что употребление алкоголя снижает продолжительность жизни на 10%. При этом, курение, как и алкоголь, тоже укорачивает нам жизнь на 10%. Таким образом, отказавшись от этих двух вредных привычек, любой человек может продлить свою жизнь, как минимум на 10-15 лет.

Автор: Дмитрий Носов
(Источник: Science.YoRead.ru)

Fotos

Найдены очередные гены долголетия


Комсомольская правда 17 мая

Голландские ученые из Университет Лейдена как будто бы снова подарили миру надежду на вожделенное бессмертие. Они изучили гены людей, доживших до 90-100 лет, а так же генотипы их родственников. И обнаружили мутацию, которая дала этим людям защиту от воздействия на организм вредных веществ и возрастных болезней.

— У нас сложилось впечатление, — рассказывает один из руководителей исследования доктор Элин Слегбум, — что обладатели так называемого «гена Мафусаила» могут не отказываться от курения и алкоголя, питаться вредной пищей и не заниматься физкультурой без угрозы для здоровья.

Кроме того, выяснилось, что обладатели счастливого гена не болели онкологическими заболеваниями, сердечно-сосудистыми заболеваниями, диабетом. Даже кожа у таких уникумов медленнее стареет. Ученые с удивлением отметили, что у обладателей «гена бессмертия» и иная физиология – их организм иначе усваивает жиры и глюкозу, сообщает inright .

Но «ген Мафусаила» — это целый отрезок ДНК, и потому ученые пока не могут установить, из каких именно генов состоит этот участок ДНК.

— Если мы узнаем, какие именно гены отвечают за процесс старения, тогда мы сможем замедлить его, — обещает доктор Дэвид Джемс из Университетского колледжа Лондона. – Вообще, я полагаю, что к старению нужно относиться как к болезни, а не как к естественному процессу. Старея, человек проходит через много боли и страданий. Если мы можем найти способ предотвратить это, с нравственной точки зрения мы просто обязаны сделать это.

Во всяком случае ученые придают большое значение результатам исследования голландцев и не теряют надежды, что вскоре смогут создать лекарство, которое замедлит процесс старения. Но это уже не первое обещание подобного рода.

Еще в 1997 году доктор медицины Макото Кьюро обнаружил в мышином геноме ген, дефектная версия которого вызывает все признаки преждевременного старения (сужение артерий, истончение костей, увядание кожи, ослабление легких) и раннюю смерть. В дальнейших экспериментах ученому и его коллегам удалось обнаружить гиперактивные версии гена, которые позволяли продлить жизнь мышей на 20-30 процентов по сравнению с нормой, причем без видимых признаков патологий.

О последних «новых» 25 генах долголетия объявили в марте 2008 года ученые из университета Вашингтон. Тогда специалисты также заявили, что с помощью своего открытия смогут найти ключ к обращению процессов старения. В прошлом, 2009-м, году сотрудники института биологических исследований Salk Institute (Ла-Джолла, штат Калифорния) идентифицировали у червей нематод ген, который тесно связывает низкую калорийность пищи с долголетием. Исследователи тогда заявили, что ген прольет свет на то, каким образом постоянное голодание способствует продлению жизни. В феврале 2010 года группа ученых университета Ньюкасла в Британии заявила, что им удалось раскрыть один из ключевых моментов процесса старения.

Удастся ли на этот раз голландским генетикам найти «эликсир молодости» — остается под вопросом. Пока же некоторые специалисты считают более реальным расшифровать гены нестареющей американской девушки, о которой писала «КП» 26.06.2009 . Уникальной девушке уже 17 лет, а выглядит она, как малышка из детсада. И всю свою жизнь физически и умственно остается на уровне развития годовалого ребенка.

Вес Брук Гринберг в ее семнадцать лет — 16 фунтов, рост — всего 75 см. Предварительные исследования ее ДНК наводят на мысль, что она не растет из-за сбоев в генах, отвечающих у здоровых людей за старение организма. И именно на примере Брук ученые надеются идентифицировать «гены молодости», проникнуть в механизмы их работы и даже научиться ими управлять.

Однако даже среди генетиков есть скептики, которые не разделяют оптимизма своих коллег. По их мнению, старением не могут управлять несколько ключевых генов. К ним относится наш российский ученый, академик РАМН, профессор, доктор медицинских наук, заслуженный деятель науки РФ, директор Российского геронтологического научно-клинического центра Росздрава Владимир ШАБАЛИН. В своем интервью «КП» 22.10.2009 он утверждал, что гена молодости нет.

— Поиск генов, которые обеспечивают вечную молодость и бессмертие, есть результат недостаточного понимания фундаментальной значимости старения в природе, — сказал Владимир Николаевич. — Старение обеспечивает развитие жизни, остановить старение — значит остановить развитие живой природы. Существование некоего гена молодости, бессмертия — это из области фантастики. Каждый из 30 тысяч генов, обнаруженных в геноме человека, так или иначе влияет на процесс старения. Потому что процесс старения — это сама жизнь. И все поиски каких-то внешних или внутренних средств омоложения — это все дань страстному желанию каждого человека не терять молодости, быть бессмертным. Важнейшее психическое противоречие человека состоит в том, что мы все знаем, что умрем, но все-таки мы верим в свое бессмертие.

МНЕНИЕ ОПТИМИСТА

Элина Слагбоом из Лейденского университета Голландии, профессор молекулярной эпидемиологии:

— В своей работе я собрала данные о 30500 лицах из кланов долгожителей и пришла к неопровержимому выводу, что замедленное старение обусловлено, в первую очередь, наследственными факторами.

Кстати, а вы знаете, как определить свой характер или характер своего близкого человека по игрушкам, в которые играли в детстве /?

Читайте об этом в нашем блоге «Толкователи сновидений». И пишите о том, что вам приснилось – мы растолкуем!

Другие новости от Комсомольской правды: http://kp.ru/daily/24490.5/646074/

ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ФАНАТИЧНО ИЩЕТ "СРЕДСТВО МАКРОПУЛОСА"

К решению загадки старения присоединяются даже нобелевские лауреаты. Особенно когда начинают стареть. На днях один из дорогих отелей столицы посетила целая делегация французов и француженок. Среди месье выделялись двое - вирусолог Люк Монтанье, получивший Нобелевскую премию 2008 года на троих с еще двумя учеными за открытие вируса СПИДа. И модный парижский гинеколог Жерар Салама, в последнее время зачастивший в Москву.

Французский бомонд пригласил в столицу один из популярных центров эстетической медицины на мероприятие, которое было пышно названо международной научной конференцией по проблемам старения. Зачем косметологам, обслуживающим богатых дам и господ, решать проблемы старения, понятно: конкуренция в этой сфере бешеная. Кто первый откроет что-нибудь стоящее - озолотится. А уж французам по части индустрии красоты и элегантности, понятное дело, равных в мире нет.

Науки на той конференции было мало - разве что в сообщениях наших ученых, принявших мероприятие за чистую монету. Но оба парижских гостя прочитали лекции, в которых пробежались по некоторым современным теориям старения. Люк Монтанье в основном напирал на свободно-радикальную теорию (о ней читайте ниже). Жерар Салама - на гормональные аспекты старения. Хотя оба признали, что этот невеселый процесс вызывается действием множества факторов одновременно.

Сухой остаток

Увы, но человек стареет от... жизни. И есть лишь два способа избежать этой участи - либо вовсе не рождаться, либо помереть молодым. Оба не слишком симпатичны.

Но и рассуждения - пусть даже самых именитых ученых - о том, что от старости лучше всего помогают здоровый образ жизни, правильное питание, чистый воздух и вода и прочее в том же духе, нас вряд ли вдохновят. И сами с такими усами. Поэтому остановимся лишь на некоторых избранных местах их речей, которые действительно содержали нечто интересное.

Оксидантный, или окислительный, стресс вызывают так называемые свободные радикалы - особые молекулы кислорода. Они в принципе нужны для уничтожения микробов и утилизации разного мусора, который накапливается в организме. Но когда их с избытком, они разрушают клетки и приводят к мутациям в ДНК. Призвав бороться с окислительным стрессом, Люк Монтанье назвал и средства защиты: витамины С и Е, ферменты, селен и цинк.

Почему-то не посоветовал есть фрукты и овощи и пить соки. Зато вновь напомнил про биологически активную добавку глютатион, которую рекомендовал когда-то папе римскому Иоанну Павлу II для борьбы с болезнью Паркинсона, одним из самых тяжелых недугов старения. В общем, в модной клинике эстетической медицины глютатион теперь пойдет на ура.

Но на самом деле интересной была другая часть. Монтанье напомнил, что в организме человека могут скрытно проживать разные бактерии и вирусы. Так вот, вирусы-шпионы способны вызывать инволюцию (обратное развитие) тимуса. Тимус, если кто не помнит, или вилочковая железа, отвечает за важные функции иммунитета. А злые бактерии, которые, если верить Монтанье, скрываются в кишечнике, могут действовать на мозг, вызывая болезнь Альцгеймера - еще один неизлечимый недуг старения. Наш мозг нобелевский лауреат назвал "слабым звеном человека". И в этом с ним легко можно согласиться.

А новые антиоксиданты он предложил искать все же в растениях.

Когда гормон не играет

Средняя продолжительность жизни растет, а образ старения меняется, напомнил Жерар Салама. Из двух французских девочек, которым сейчас по 16 лет, одна переживет и 100 лет. Поэтому эстетической медицине работы будет только прибавляться. Аудитория, значительная часть которой состояла из косметологов, одобрительно зашелестела.

Но все же самое главное для стареющих организмов как женщин, так и мужчин - гормонзаместительная терапия, не поддался на легкий соблазн гинеколог. А в России эта тема традиционно вызывает много опасений. Бояться не стоит - весь мир признал пользу этого направления. И быстро перечислил другие возможности продлить молодость: гормон сна мелатонин, полиненасыщенные жирные кислоты омега3 и омега6, цитокины, стволовые клетки, наночастицы, терапевтический гипноз (т.е. внушение) и криотерапия.

Из всего перечисленного стало ясно, что наши геронтологи и косметологи явно шагают в ногу с французскими, уверенно включая в свои оздоровительные программы то же самое. Так что сегодня лечение старения - вопрос скорее финансовый, чем научный.

Осторожнее с молодостью

Ученые из Института цитологии и генетики Сибирского отделения РАН лечили антиоксидантами крыс, чтобы проверить, как эти вещества продлят им жизнь. Крысы были обычные и специально выведенные - чувствительные к окислительному стрессу и потому стареющие быстрее. Вторые отличаются повышенной тревожностью и в то же время пассивностью. Обе группы в течение 45 дней получали витамин Е или экстракт черники, обогащенный селеном. Эти вещества считаются сильными антиоксидантами.

Поведение преждевременных "старушек" витамин Е практически не изменил, а вот экстракт черники с селеном явно усилил их активность и снизил тревожность. Но в то же время оба препарата, и особенно витамин Е, усилили тревожность у нормальных крыс. По мнению исследователей, роль антиоксидантов еще требует изучения.

Теорий хоть отбавляй

Свободно-радикальная . Создана в конце 50-х годов ХХ века американцем Дэнхеном Харманом и нашим академиком Николаем Эмануэлем. Суть: каждой клетке требуется много кислорода для дыхания. Часть - до 5% - переходит в активные формы, которые окисляют белки, жировые оболочки клеток, ДНК. Эти поломки разрушают митохондрии - энергетические фабрики клеток. А система защиты от радикалов с возрастом истощается - так и наступает старение. Защита: вещества-антиоксиданты, которые могут нейтрализовать агрессивные формы кислорода.

Мутационная . Предложена в 50-е годы американским физиком Лео Сцилардом. Суть: под воздействием радиации в ДНК человека возникают мутации, из-за этих "ошибок" в генетическом коде человек стареет. Позже его взгляд расширил Лесли Оргель, предположив, что ошибки в клетках возникают и под действием ультрафиолета, вирусов и токсинов, что приводит к постепенному прекращению их работы и смерти. Защита: практически нет.

Апоптозная . Ее энтузиаст - российский академик Владимир Скулачов. Суть: каждая клетка вырабатывает свой ресурс, после чего совершает апоптоз - самоубийство, в ходе которого сама себя разбирает на составные части. Начинается этот процесс с митохондрий, поврежденных свободными радикалами. Полученные фрагменты организм использует для построения новых клеток. Старение начинается тогда, когда в организме больше клеток самоликвидируется, чем создается новых. Защита: вещество, которое сможет отключать программу апоптоза. Поиск "молекулы Скулачова" идет уже несколько лет.

Теломерная . Предложена нашим ученым Алексеем Оловниковым в 1971 году. Суть: у хромосом есть концевые участки-теломеры, которые укорачиваются при каждом делении клетки, ограничивая их число. Когда они полностью вырабатывают свой ресурс, клетка погибает. То есть продолжительность жизни задана длиной теломер. Защита: уже найден фермент теломераза, который способен восстанавливать теломеры, за что была присуждена Нобелевская премия по медицине и физиологии 2009 года. Но пока до его применения с целью продления жизни дело не дошло.

Биологические часы . Выдвинута в конце 50-х годов нашим ученым Владимиром Дильманом. Суть: с годами возрастает порог чувствительности гипоталамуса, главного дирижера эндокринной системы, к уровню гормонов в крови. В результате организм вынужден вырабатывать все больше разных гормонов. Они и вызывают болезни старения - диабет, ожирение, гипертонию, атеросклероз, аутоиммунные и прочие нарушения, которые в конце концов приводят к смерти. Защита: каким-то образом стабилизировать состояние организма на уровне, достигнутом к окончанию его развития (23-25 лет), замедлив скорость старения на долгие годы.

Адаптационно-регуляторная . Предложена в 70-х годах украинским физиологом Владимиром Фролькисом. Суть: продолжительность жизни определяется двумя процессами - старением и антистарением. Старение начинается с поломок в регуляторных генах, которые могут не только подавлять гены, производящие нужные организму белки, но и активизировать те, что раньше не работали. В результате организм теряет способность адаптироваться к изменениям внутренней и внешней среды и погибает. Защита: создание генорегуляторной терапии, которая должна предупредить поломки в регуляторных генах.

Теорий явно больше, чем практики. Так что пока старение по-прежнему остается нераскрытой тайной. И лишь отдельные примеры жизни людей, умеющих до преклонных лет сохранять работоспособность и интеллект, убеждают: какой-то секрет есть!

http://www.moscowuniversityclub.ru/home.asp?artId=9540

Ученый из Челябинска уверен: продлить жизнь до бесконечности реально


Основатель иммортологии (науки о бессмертии) решил на себе опробовать один из ее методов - Игорь Вишев планирует заморозить клетки собственного головного мозга

Если верить идее одного ученого из Челябинска, то в будущем численность населения будет только расти. Основатель иммортологии - так называется наука о бессмертии - решил на себе опробовать один из ее методов. Подробности у Татьяны Авдеевой.

Профессор Вишев - необычный преподаватель. В юности из-за несчастного случая он потерял зрение. Химический ожог опалил лицо, но закалил, словно сталь, характер. Сейчас Игорю Владимировичу 77 лет. Он доктор философских наук и автор многочисленных статей и работ. Имя профессора известно и за пределами России. Именно ему принадлежит понятие "иммортология" - наука о бессмертии.

Они уже давно не просто семья, а прочный научный союз. Идею вечной жизни всецело разделяет супруга Вишева - Ольга Александровна. Она помогает мужу проводить лекции, сопровождает на деловых встречах, а когда выдается свободная минута, супруги спешат на могилу к дочери.

Безутешное горе утраты подтолкнуло Вишевых к решительному шагу. Более года каждый месяц они перечисляют половину своей пенсии в криокомпанию. Супруги планируют заморозить клетки собственного головного мозга. Что будет потом - они не знают. Возможно, их клонируют или создадут на основе ДНК новые тела - все зависит от научного прогресса. Для них главное - снова жить и желательно вместе.

Ольга Вишева:
- Это не какая-то другая - это одна жизнь. Тем более это буду я, у меня будут, наверное, склонности одинаковые и развитие тех способностей, которые у меня были. Они могут и дальше развиваться. Я не успела много чего сделать.

Этой паре человеческая жизнь кажется слишком короткой. Им хочется дольше любить, дольше удивляться, дольше совершенствоваться. А еще успеть отведать плоды с недавно посаженной яблони. Кроме философии Вишевы любят кататься на лыжах, путешествовать и открывать для себя новые горизонты. Они очень надеются, что спустя время люди смогут жить вечно.

Игорь Вишев, доктор философских наук, профессор:
- Это сегодня человек, тот же чиновник может быть обречен на эту скучнейшую работу. Если же у людей будет неограниченное время впереди, то он может проявить себя по-разному - и как чиновник, и как любой другой человек на любом другом поприще. Поэтому познание неисчерпаемо. А значит, это всегда новизна!

Игорь Владимирович уже составил список дел на будущее. В следующей жизни он мечтает виртуозно играть на аккордеоне, стать гроссмейстером в шахматах и полететь в космос. Вишев уверен: даже если ничего не получится, то его биологический материал пригодится для научного опыта или эксперимента. И тогда это будет пусть маленькая, но важная победа жизни над смертью.

Татьяна Авдеева, Иван Мыльников. "ТВ Центр", Челябинск.
http://www.moscowuniversityclub.ru/home.asp?artId=9987