Текущее время: 21 фев 2020, 04:29




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 85 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
 Экология и защита окружающей среды 
Автор Сообщение
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 май 2009, 05:46
Сообщения: 8500
Сообщение Re: Экология и защита окружающей среды
С 1 сентября на Багамах запретили ловить черепах

Багамские острова – крупный атлантический архипелаг, состоящий из 700 островов и 2 тысяч коралловых рифов. В его морях обитает огромное количество рыб и других морских животных. Издавна на Багамских островах живут несколько видов морских черепах, которые приплывают на эти острова для размножения и откладки яиц. Местное население традиционно охотилось на черепах, считая их мясо изысканным лакомством.

Ежегодно на Багамских островах истреблялись десятки тысяч различных видов черепах – зеленых (суповых), грифовых и других. Черепашье мясо продавалось в рестораны, где из него готовили национальные блюда, а из панцирей изготовляли сувениры, пользующиеся спросом у туристов. В результате эти морские пресмыкающиеся оказались на грани вымирания.

Правительство Багам задумалось о судьбе черепах. Были приняты поправки о рыбной ловле, которые вступили в силу с 1 сентября. Отныне запрещается ловить черепах, добывать их яйца, содержать этих пресмыкающихся в неволе, покупать и продавать. Правительство считает, что благодаря этим мерам, можно будет восстановить популяцию. Рыбаки Багам недовольны этим постановлением, но считают, что смогут продолжить свой промысел, охотясь на мигрирующих черепах.

Автор: Людмила Гольдина
(Источник: Science.YoRead.ru)


06 сен 2009, 15:17
Профиль
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 май 2009, 05:46
Сообщения: 8500
Сообщение Re: Экология и защита окружающей среды
Исчезновение морских водорослей является причиной потепления

Ученые вот уже не одно десятилетия ломают голову над тем, что же является причиной глобального потепления – антропогенная деятельность человека, циклические изменения климата планеты или же какие-то другие причины? Проанализировав все имеющиеся сведения, ученые пришли к выводу, что причины носят комплексный характер. Это и цикличные изменения климата нашей планеты, и агрессивная деятельность человека, способствующая выбросам углекислого газа в атмосферу Земли.

Не так давно к выше упомянутым версиям добавилась еще одна. Вполне вероятно, что одной из косвенных причин глобального потепления является деятельность морских водорослей. Это связано с возникновением так называемых мертвых зон в морях.

Когда в прибрежные воды попадает чрезмерное количество питательных веществ - удобрения с полей, морские водоросли начинают, стремительно расти и множиться. Умирая, водоросли падают на морское дно, где становятся едой для бактерий. В результате «съедения» водорослей бактерии поглощают в толще воды кислород, выделяя водород. В итоге вода обедняется кислородом и в ней погибает все живое, в том числе и водоросли.

Так как водоросли поглощают из воздуха значительное количество двуокиси углерода – парникового газа, способствующего потеплению, то уменьшения количества водорослей приводит к увеличению парникового газа в атмосфере Земли.

Автор: Иван Ходоков
(Источник: Science.YoRead.ru)


07 сен 2009, 01:52
Профиль
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 май 2009, 05:46
Сообщения: 8500
Сообщение Re: Экология и защита окружающей среды
5 мая 2009

Конец света в самом разгаре, но человечество не задумывается


«В известном смысле о Земле мы знаем меньше, чем о Марсе. Подавляющее большинство форм жизни на нашей планете до сих пор не открыты, а их значение для человека остается тайной. Это очень серьезный пробел в наших знаниях: при таком уровне невежества мы никогда как следует не поймем и не убережем окружающий нас живой мир. Если человечество исчезнет, в мире восстановится равновесие, нарушенное десять тысяч лет назад. Если исчезнут насекомые, мир низвергнется в хаос».

Эдвард О. Уилсон – крупнейший в мире специалист по проблемам биоразнообразия, заслуженный профессор биологии Гарвардского университета и автор книги «Творение: призыв к спасению жизни на Земле» (Edward O. Wilson. The Creation: An Appeal to Save Life on Earth. 2006).

Мало кто из профессиональных биологов сомневается в том, что по быстроте исчезновения форм жизни нынешняя эпоха сравнима с пятью ранее пережитыми нашей планетой периодами массового вымирания, самым опустошительным из которых был Пермский период (около 245 млн. лет назад), когда погибли 54 процента всех видов живых организмов. В 1993 году Уилсон писал, что с лица планеты ежегодно исчезают около 30 000 видов, то есть примерно три вида в час. С тех пор многие биологи пришли к выводу, что нынешний кризис биоразнообразия («шестое массовое вымирание») на самом деле намного серьезнее и обостряется быстрее, чем полагал Уилсон.

Этим шестым периодом массового вымирания, в разгар которого мы живем, Земля «обязана» человеческой деятельности, которая едва ли станет менее активной: к концу XXI века нас будет 9-10 миллиардов. В этих условиях у homo sapiens есть только один выбор: продолжать как ни в чем не бывало двигаться к собственному вымиранию или, что предпочтительнее, в корне изменить свое отношение к глобальной экосистеме, частью которой он пока еще является.

В конце мелового периода, около 65 млн. лет назад, падение астероида диаметром порядка 10 км сопровождалось сильным загрязнением атмосферы. Температура на поверхности Земли резко и надолго упала, но что особенно важно, фотосинтез катастрофически замедлился, приведя к гибели большинства живых организмов.

Вторая фаза шестого периода массового вымирания началась около 10 000 лет назад, с появлением сельского хозяйства. Зародившееся на Ближнем Востоке в период натуфийской культуры и быстро распространившееся по всему свету, сельское хозяйство явилось крупнейшей экологической переменой за все 3-5 миллиардов лет существования жизни на Земле. Человеку для выживания больше не нужно было взаимодействовать с другими видами животных, и он начал эксплуатировать их, ничего не давая взамен. Сами собой отпали и демографические ограничения, ранее определявшиеся возможностями экосистемы, и человек стал «плодиться и размножаться» со скоростью раковых клеток. 

Homo sapiens стал первым видом, живущим вне зависимости от местных экосистем. Он не просто освободился от них, а объявил им войну. Иначе и быть не могло, поскольку, чтобы засеять участок земли той же пшеницей, надо уничтожить ранее росшие на нем «сорняки». То же с животными: заботы достойны только «домашние», остальные – «дикие», «злые» и подлежат истреблению. 

Если вдуматься, человеческое воздействие на планету в конечном счете мало чем отличается от падения того астероида. По мнению Эдварда О. Уилсона, разница здесь не больше, чем между сердечным приступом и раком. К счастью, на ранних стадиях, рак поддается лечению.

«Ущерб уже нанесен огромный. Дело кончится плохо, если мы будем пассивно ждать, пока вымрет половина живых организмов, – пишет Уилсон. – Считается, что мы пока еще на ранней стадии процесса, который закончится массовым вымиранием уже в этом веке, если человечество не снизит свою разрушительную активность. Трудно сказать, насколько далеко мы уже зашли. Ситуация в разных регионах разная. На островах Океании двадцать процентов видов птиц уже вымерли, причем исключительно по вине человека».

Биоцид угрожающе набирает темпы. Бизнесмены и политики успокаивают граждан сказками о том, будто этот процесс не так уж опасен для человека. Ложь, как всегда. Животные (включая нас) и растения связаны между собой единой системой симбиоза. Они со-существуют, а значит, вымирание одних чревато «со-вымиранием» других. Рано или поздно «эффект домино» достигнет и человека.

Скептики возражают: мол, вымирание одних видов компенсируется появлением других. Да, но на это уходят сотни тысяч лет. Мы же достигли темпов, когда животные и растения вымирают по несколько десятков видов в день! Природе потребуются миллионы лет, чтобы «компенсировать» то, что мы уничтожили всего за несколько десятилетий.

Какое отношение все это имеет к каждому конкретному «мне»? Прямое, и уже сегодня. Простой пример. Человечество отчаянно ищет эффективное средство против раковых заболеваний, смертность от которых каждые десять лет возрастает втрое. По оценкам Всемирного союза охраны природы (IUCN), 73 процента известных цветковых растений находятся сегодня под угрозой исчезновения. Целебные свойства большинства из них даже не были изучены. «Террористы», пытающиеся в фильме-катастрофе уничтожить найденное учеными средство от рака, по сравнению с нами – просто шаловливые мальчишки.

По материалу www.dailygalaxy.com и http://nexusrus.com
http://www.newsplaneta.com/2009/05/05/k ... etsya.html


20 сен 2009, 11:18
Профиль
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 май 2009, 05:46
Сообщения: 8500
Сообщение Re: Экология и защита окружающей среды
14 октября 2009 г.


Филипп Коэн-Грийе | France Soir

Ядерные отходы: бомба или пустая угроза?


Документальный фильм-расследование журналистов Лоры Нуала и Эрика Гере "Отходы: ядерный кошмар", показанный французским телеканалом Arte, наделал много шума и даже внушил страх, пишет France Soir. Суть разоблачений в том, что EDF переправляет в Россию сотни тонн высокорадиоактивных ядерных отходов, которые оказываются на свалке под открытым небом в Сибири. Госсекретарь по экологии Шанталь Жуанно сочла необходимым провести расследование, поставив тем самым под сомнение благонадежность французской энергетической компании, отмечает корреспондент Филипп Коэн-Грийе.

Как подчеркивает издание, в фильме констатируется, что у EDF нет технологии для дообогащения и химической трансформации отработанного урана, поэтому он отправляется в Россию, где должен обогащаться и возвращаться обратно к EDF. Однако проблема в том, что, как указывают журналисты, "90% вещества остается в России и переходит в ее собственность", и это при том, что EDF заверяет, будто повторно использует 80% топлива. Строго говоря, EDF не экспортирует в Россию ядерные отходы, так как они в принципе подлежат переработке. Правда, доехав до Сибири, большая часть отходов там и остается. Как выразился один из экологов, опасность они представляют, только если в них врежется самолет. Безусловно, он успокоил местных жителей, которые, правда, фильм не смотрели, иронизирует издание.

Таким образом, компания EDF импортирует только подвергшееся дообогащению топливо, а что будет с отработанным ураном, перешедшим в собственность России, и каковы условия его хранения - не ее проблема, такой циничный вывод следует из этой истории. Если не брать в расчет мнение горстки экологов из Greenpeace, и французов, и русских такой расклад, похоже, устраивает.

Франция, сделав выбор в пользу ядерной энергии, не стала развивать технологии обогащения отработанного урана, как и Соединенные Штаты. Но США хранят эти материалы в специальных подземных хранилищах на своей территории. Некоторые элементы радиоактивного топлива сохраняют активность на протяжении сотен тысяч лет, отмечает издание, выражая надежду, что "через три тысячи лет никто не забудет, где именно расположены ядерные свалки".

Источник: France Soir


14 окт 2009, 17:39
Профиль
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 май 2009, 05:46
Сообщения: 8500
Сообщение Re: Экология и защита окружающей среды
Генетика на службе экологии

18.02.2008


Как известно, во многих тропических и субтропических странах мира колоссальный ущерб экономике наносят термиты. Они пожирают всё деревянное без разбора, будь то сараи или жилые здания, телеграфные столбы или шпалы, ограды или заборы. На то, чтобы практически полностью уничтожить деревянный дом вместе с мебелью, этим прожорливым насекомым достаточно нескольких месяцев. Однако недавно американские учёные обнаружили, что человек вполне мог бы использовать термитов и с выгодой для себя. В журнале «Nature» исследователи пишут, что весьма значительный экономический потенциал кроется в кишечнике этих насекомых: там обитают тысячи микроорганизмов, способных эффективно перерабатывать древесину в биотопливо. Учёных уже давно интересует удивительная способность термитов переваривать то, что переварить почти невозможно. Долгое время исследователи вообще не могли понять, каким образом термиты, питаясь одной лишь древесиной, умудряются усваивать её так, что она вполне удовлетворяет энергетические потребности этих весьма активных насекомых. Более или менее ясно было лишь то, что в процессе расщепления древесины участвуют десятки различных ферментов, большая часть которых выделяются кишечной микрофлорой термитов – в большинстве своём неизученными симбиотическими простейшими. Чтобы выяснить, что это за микроорганизмы и в каких конкретно биохимических процессах участвуют синтезируемые ими ферменты, группа сотрудников Калифорнийского технологического института в Пасадене во главе с профессором микробиологии Джаредом Ледбеттером (Jared R. Leadbetter) провела генетические исследования кишечной микрофлоры привезённых из Коста-Рики термитов рода Nasutitermes. Профессор Ледбеттер говорит:

Если изолировать достаточное количество наследственного материала из этих микроорганизмов, то можно определить, какие гены из каких бактерий выполняют те или иные функции в кишечнике термитов. Мы хотели выяснить, принимают ли микроорганизмы участие в расщеплении и усвоении древесины и если да, то в какой степени. И нам действительно удалось обнаружить эти гены. Как оказалось, сразу множество наследственных факторов оказывают весьма существенное воздействие на процесс, в ходе которого ферменты в соединении с водой расщепляют древесину на определённые сахара.

Исследователи провели так называемый метагеномный анализ кишечной микрофлоры термитов. Он состоит в полном секвенировании всей имеющейся там ДНК. Нас интересовали гены, так или иначе участвующие в расщеплении древесины, – говорит профессор Ледбеттер:

Древесина является одним из важнейших природных композиционных материалов. Её основные компоненты – полисахариды, высокомолекулярные соединения из класса углеводов. Один из этих полисахаридов всем хорошо известен – это целлюлоза, клетчатка, она используется как сырьё для производстве бумаги. Другие полисахариды, входящие в состав древесины, не получили столь широкой известности. Но главный вопрос состоял в том, как эти полисахариды расщепляются до моносахаридов.

Ответ на этот вопрос важен не только для фундаментальных исследований. Ведь расщепление полисахаридов является основной предпосылкой для дальнейшей переработки древесины – в частности, производства из неё биотоплива. Значит, генетический анализ микрофлоры кишечника термита может помочь в создании современных высокоэффективных биореакторов. Пока профессору Ледбеттеру и его коллегам удалось изучить лишь 10-15 процентов всего многообразия микроорганизмов, обитающих в кишечнике термитов, но уже и этого вполне хватило для понимания ключевых принципов извлечения термитами энергии из древесины. Однако этим дело не исчерпывается, – говорит профессор Ледбеттер:

Я думаю, тут следует отметить целый ряд весьма неожиданных результатов этого исследования. С одной стороны, никто, конечно, не предполагал, что к расщеплению древесины и трансформации сахаров так или иначе причастны более тысячи генов. А с другой стороны, нас удивило, что одна определённая группа бактерий – так называемые спирохеты – играет ключевую роль в процессе гидролиза полисахаридов.

До сих пор учёные спирохет в расчёт не принимали – по крайней мере, в этом контексте. Многие представители этой группы бактерий более известны как патогены – возбудители сифилиса, возвратного тифа и ряда других тяжёлых заболеваний. Однако некоторые другие виды спирохет, как теперь оказалось, участвуют в расщеплении древесины в кишечнике термитов. Причём этот природный миниатюрный биореактор столь эффективен, что теоретически способен из одного стандартного листа писчей бумаги получить 2 литра водорода. Пока, правда, до практической реализации добытых знаний ещё далеко, но исследования продолжаются. Учёные надеются, что им удастся выделить новые микроорганизмы, которые можно будет использовать в промышленных биореакторах. Профессор Ледбеттер говорит:

Пока нам удалось получить лишь первые и, возможно, довольно поверхностные представления о том, какие процессы на самом деле протекают в кишечнике у термитов. Всё дело в том, что кишечник этих насекомых имеет несколько отделов, а мы пока смогли изучить микрофлору лишь одного из них. Так что вполне возможно, что в других отделах нас ждут новые неожиданности и сюрпризы.

Экологический баланс производимого сегодня биотоплива оставляет желать лучшего, и это ещё мягко сказано: многочисленные исследования показывают, что возделывание рапса, кукурузы, картофеля или масличных пальм связано, как правило, с выделением в атмосферу гораздо большего количества парниковых газов, чем удаётся сэкономить за счёт использования полученного из них биогорючего. А ведь ещё совсем недавно биотопливо считалось чуть ли не панацеей от глобального изменения климата. Однако сегодня уже ясно, что положительный экологический баланс может быть достигнут лишь в том случае, если для производства биогорючего использовать только отходы лесного и сельского хозяйства – солому, ботву, стебли, ветви и так далее. Профессор Эккард Болес (Eckhard Boles), микробиолог Университета имени Гёте во Франкфурте-на-Майне, говорит:

Сегодня очень многие отходы пропадают, потому что не находят применения. Понятно, что это – колоссальный сырьевой потенциал, который буквально напрашивается, чтобы из него сделали биотопливо. Проблема лишь в том, что эту биомассу необходимо измельчить и осахарить, то есть гидролизовать.

А эта задача пока плохо поддаётся решению. Возможно, ситуация кардинально изменится к лучшему, когда профессор Ледбеттер и его коллеги доведут до успешного завершения свои исследования кишечной микрофлоры термитов. Пока же для расщепления древесины принято использовать дрожжевые культуры. Однако у них есть один существенный недостаток, – говорит профессор Болес:

Дрожжи способны расщеплять, главным образом, лишь виноградный сахар, то есть глюкозу, а перед многими другими сахарами они бессильны. Ну, например, перед пентозами – пятиуглеродными сахарами. Дрожжи их расщепить не могут, а значит, до 30-ти процентов биомассы не находит применения и просто пропадает.

К счастью, способностью расщеплять пентозы обладают некоторые бактерии – они синтезируют ферменты, успешно справляющиеся с этой задачей. Однако само по себе это ещё не решение проблемы, поскольку конечный продукт этой реакции – вовсе не этанол, а ведь именно он является моторным биотопливом, пригодным для широкого применения. Этанол производят дрожжи, но они, как уже было сказано, не справляются с расщеплением многих компонентов древесины. Поэтому учёные попытались перенести гены, кодирующие соответствующие ферменты, из бактерий в дрожжи, однако ожидаемого успеха это не дало. И тогда профессор Болес решил изменить подход и выступить в роли своего рода переводчика. Да, гены в бактериях способны кодировать нужные ферменты, но дрожжи плохо понимают их язык. На первый взгляд, это может показаться странным, ведь генетический код в принципе универсален. Однако в природе имеются, образно говоря, различные диалекты. Профессор Болес поясняет:

С помощью компьютера мы как бы перевели эти бактериальные гены на другой диалект, преобразовали их в форму, наиболее приемлемую для дрожжей. Мы не позаимствовали гены у бактерий, а спроектировали их в компьютере. Затем мы обратились в одну из биотехнологических компаний с просьбой искусственно синтезировать эти гены, сегодня такое уже возможно. А потом мы внедрили эти искусственно полученные гены в геном дрожжей. И это сразу же позволило добиться колоссального прогресса.

Дрожжи, геном которых содержит искусственно синтезированные гены, обрели способность практически полностью расщеплять до этанола и пятиуглеродные полисахариды. В результате из того же самого количества биомассы удаётся получать на четверть больше биогорючего, чем прежде. Правда, эти показатели получены на лабораторных установках. Теперь профессор Болес и его коллеги усиленно работают над тем, чтобы адаптировать созданную ими технологию к требованиям промышленного производства. Ведь успех или неуспех зависит, прежде всего, от цены на конечный продукт. Расчёты показывают, что метод профессора Болеса позволит получать этанол из древесных отходов по цене 60 центов за литр – это дешевле, чем продукция, полученная конкурирующими методами вроде «BTL – Biomass To Liquid». Однако цель профессора Болеса – добиться цены менее 20-ти центов за литр. Именно столько стоит сегодня биотопливо, полученное из бразильского сахарного тростника. Правда, тут нельзя не сказать об опасениях некоторых экспертов, что эти генетически модифицированные дрожжи могут попасть в бензобак и таким образом нанести непоправимый ущерб окружающей среде. Однако профессор Болес считает эти опасения совершенно необоснованными:

Ферментация осуществляется в герметически закрытых биореакторах. Затем жизнедеятельность этих трансгенных дрожжей полностью подавляется, так что мы не видим ни малейших проблем в сфере экологической безопасности.

Более того, профессор Болес подчёркивает, что его метод позволит создать трансгенные дрожжи, способные перерабатывать целлюлозу в горючее с более высоким чем у этанола октановым числом и даже в сырьё для производства биопластмасс.

Впрочем, производители пластмасс используют древесину уже сегодня – правда, несколько иначе. Они разработали новый материал, именуемый аббревиатурой «WPC», что означает «Wood Plastic Composite», то есть «древесно-полимерный композит». Немецкий физик Михаэль Карус (Michael Karus), научный сотрудник института «Nova» в Хюрте близ Кёльна, демонстрирует садовую мебель, выполненную из блестящего тёмно-коричневого материала, на первый взгляд ничем не отличающегося от обычно используемой для таких целей пластмассы. Но это лишь на первый взгляд, – подчёркивает Михаэль Карус:

Если присмотреться повнимательнее, то можно заметить мелкие крапинки в толще материала. Если бы это была чистая пластмасса, обычный полимер, то поверхность была бы совершенно гомогенной, цвет был бы абсолютно ровным. А так, приглядевшись, мы видим эти мельчайшие древесные волокна. С одной стороны, они служат наполнителем и упрочняют материал, с другой стороны, создают необычный оптический эффект, что может быть очень интересно с точки зрения дизайна.

Производство древесно-полимерных композиционных материалов началось всего несколько лет назад в США – после того, как в 2003-м году там по соображениям экологического характера был введён запрет на пропитку древесины для окон, дверей и террас мышьяковистыми защитными средствами. Фирмы-производители стройматериалов были вынуждены взяться за поиски альтернативы. И нашли её, соединив природный и искусственный продукты в один композиционный материал. Он долговечнее древесины, в том числе даже импрегнированной, и дешевле чистой пластмассы. А технология производства практически полностью позаимствована у полимерной отрасли. Михаэль Карус поясняет:

Здесь используют так называемые экструдеры, в которые подаются и полимерная масса, и древесные опилки, и специальные усилители сцепления – это химикаты, оптимизирующие соединение древесины с полимером, они составляют 2-4 процента от общей массы смеси. Экструдер – это машина, предназначенная для размягчения полимерных материалов и придания им нужной формы. Рабочий орган экструдера – вращающийся червяк – перемешивает полимерно-древесную массу и продавливает её через специальную головку с профилирующим каналом. Полученные в результате мелкие гранулы или шарики используются в качестве исходного сырья – например, для производства мебели. Гранулят снова подаётся в экструдер или в литьевой пресс, плавится и формуется. При этом находят применение стандартные технологии, давно принятые в полимерной отрасли.

Правда, комбинировать с древесиной можно лишь те пластмассы, формование которых не требует нагрева выше 200-т градусов: более высокую температуру древесные опилки не выдерживают. А доля древесины в композиционном материале зависит от технологии его производства. Так, экструдер позволяет получать ровную ленту твердеющей массы, от которой можно отрезать доски или панели. Такая технология допускает более высокую долю древесины в материале. А для производства изделий сложной формы используется метод литья под давлением, и тут доля опилок должна быть ниже. Но и параметры самого древесного сырья тоже имеют значение, – говорит Михаэль Карус:

Самое излюбленное сырьё – это опилки, действительно получаемые при распиловке брёвен и досок, потому что эти опилки имеют оптимальные размеры. Можно использовать, конечно, и стружку, но она нуждается в дальнейшем измельчении.

Впрочем, судьба нового материала пока неясна. До недавнего времени опилки были никому не нужными отходами, и проблем с сырьём не возникало. Но с тех пор, как из опилок стали прессовать топливные брикеты, ситуация изменилась, – сетует Михаэль Карус:

Во всей деревообрабатывающей промышленности наблюдается быстрый рост цен, связанный с подорожанием энергоносителей. И нас это очень тревожит.

Владимир Фрадкин «Немецкая волна


15 окт 2009, 16:37
Профиль
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 май 2009, 05:46
Сообщения: 8500
Сообщение Re: Экология и защита окружающей среды
Стрелка на "часах экологического кризиса" переведена на 11 минут назад


ТОКИО, 10 сен - РИА Новости, Ксения Нака. Часы, показывающие приближение человечества к глобальной экологической катастрофе, которая поставит под вопрос само существование человека на Земле, впервые с 2005 года передвинули стрелку на 11 минут дальше от катастрофы, сообщил японский фонд Asahi Glass Foundation, учредитель экологических "часов".

Показания часов высчитываются на основании анкетных опросов 757 политиков и ученых из 93 стран мира. Положение стрелки от нуля до 3 часов означает "отсутствие беспокойства по поводу экологической катастрофы", от 3 до 6 часов - "определенное беспокойство", от 6 до 9 часов - "значительное беспокойство" и от 9 до 12 часов - "крайнее беспокойство".

Сейчас стрелка часов, отделяющая человечество от мировой экологической катастрофы, передвинулась назад на 11 минут и показывает 9 часов 22 минуты. В прошлом году человечество, по мнению экспертов, ближе всего приблизилось к катастрофе.

Эксперты фонда считают, что основная причина возросшего оптимизма ученых кроется в активной политике новой администрации США на внедрение экологичных источников энергии.

Часы Японии показывают сейчас 9 часов 8 минут, что на 34 минуты дальше от экологической катастрофы, чем было в прошлом году. Столь значительное улучшение ситуации отмечается впервые с 1992 года, когда своеобразная система отсчета была принята.

Часы Северной Америки установлены сейчас на 10 часах 1 минуте (на 12 минут лучше прошлогодних показателей), Европы - 9 часах 55 минутах (на 11 минут хуже, чем год назад), Африки - 10 часов 15 минут (на 16 минут лучше прошлого года), азиатские страны за вычетом Японии - 9 часов 4 минуты (на 12 минут хуже, чем в 2008 году).

Фонд Asahi Glass Foundation, основанный в 1933 году, является одной из старейших организаций в Японии, спонсирующих исследования и проекты, направленные на защиту окружающей среды.
http://eco.rian.ru/danger/20090910/184406473.html


16 окт 2009, 16:22
Профиль
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 май 2009, 05:46
Сообщения: 8500
Сообщение Re: Экология и защита окружающей среды
Захоронение радиоактивных отходов: шведский путь

В Германии проблема захоронения радиоактивных отходов и выбора места для могильника обсуждается давно, но пока безрезультатно. Швеция оказалась гораздо решительнее. Но дальновиднее ли?

В Германии уже не первый год продолжается дискуссия вокруг одной из самых сложных и спорных проблем ядерной отрасли - захоронения радиоактивных отходов атомных электростанций. Эта проблема во всем мире стоит весьма остро и требует быстрого решения. Специалисты уже давно ломают голову над тем, как должен быть устроен надежный могильник, но предложить концепцию, которая получила бы широкое международное признание, до сих пор не могут. Собственно, требования большинства экспертов формулируются крайне просто: могильник должен обеспечивать надежное хранение отходов на протяжении миллиона лет.

Ставка сделана: гранит

Насколько реалистичны подобные требования, никто не знает. Во всяком случае, такое практически вечное захоронение возможно лишь в плотных однородных геологических структурах площадью не менее 12-ти квадратных километров, причем массив горной породы должен быть такой толщины, чтобы могильник можно было разместить на глубине от 500 метров до 1,5 километров. Правда, наиболее распространенная глубинная горная порода - гранит, по мнению ряда немецких экспертов, не очень подходит для этой цели, поскольку склонна к растрескиванию, так что изоляция могильника с целью предотвратить проникновение влаги извне и просачивание опасных веществ наружу обошлась бы слишком дорого.

Но пока в Германии продолжаются дебаты, другие страны уже близки к принятию решений. Например, Швеция. Причем там сделали ставку именно на гранит. Шведское правительство намерено соорудить могильник для окончательного захоронения радиоактивных отходов в гранитной породе на глубине в 500 метров. Отходы предполагается поместить в стальные капсулы, а их - в медные контейнеры со стенками толщиной в 5 сантиметров и с внешней защитной оболочкой из бентонита - особых коллоидных глин с высоким содержанием слоистого алюмосиликата. Эта оболочка призвана предохранить медь от коррозии. Окончательно решение о строительстве могильника должно быть принято уже в будущем году, а ввод комплекса в эксплуатацию запланирован на 2015 год.

Коррозия в бескислородной среде?

Однако теперь международная группа ученых забила тревогу. Исследователи выражают серьезные сомнения относительно надежности KBS-3 - таково обозначение разработанного в Швеции метода. Из статьи, опубликованной в специализированном научном журнале Catalysis Letters, следует, что медь вступает в реакцию с грунтовыми водами даже в отсутствие кислорода, а значит, контейнеры с радиоактивными отходами могут разрушиться гораздо быстрее, чем считалось до сих пор.

При этом ученые ссылаются, например, на тот факт, что медные монеты со шведского военного корабля Vasa, затонувшего в августе 1628 года и пролежавшего почти три с половиной века на дне стокгольмской гавани, изрядно пострадали от коррозии. "Монеты лежали в бескислородной среде донных отложений, - поясняет один из авторов статьи, материаловед Королевской высшей технической школы в Стокгольме Петер Сакалош (Peter Szakálos). - Тем не менее, монеты оказались изрядно повреждены коррозией. Наши данные указывают на то, что реальная скорость коррозии может в 1000 или даже в 10000 раз превышать те значения, что сегодня принято класть в основу теоретических модельных вычислений".

По мнению исследователей, условия, в которых находился затонувший корабль, вполне сравнимы с теми, что будут иметь место в проектируемом могильнике. Однако ученые ссылаются не только на археологические находки со дна моря, но и на собственные лабораторные эксперименты и расчеты. А они доказывают, что медь вступает в реакцию не только с хлоридами и сульфидами, но и водой как таковой.

Исследование хорошее, а выводы плохие

Иными словами, медь мало годится на предназначенную ей роль, - считают ученые. "Если уж вы твердо решили положиться на медный контейнер, то он должен иметь стенки толщиной не менее метра, - говорит Петер Сакалош. - В этом случае он выдержит 100 тысяч лет".

Джимми Ларссон (Jimmy Larsson), представитель фирмы SKB, которой было поручено проектирование могильника, с критикой решительно не согласен: "К исследованию как таковому у меня претензий нет, но выводы из него сделаны совершенно неверные. Мы сомневаемся в существовании той коррозии меди, о которой говорят авторы статьи. Ни нашим собственным экспертам, ни экспертам причастных к проекту ведомств не удалось обнаружить этот эффект. Но даже если бы он и существовал, то коррозия протекала бы столь медленно, что никак не повлияла бы на безопасность хранения отходов".

Так или иначе, этот спор не остался незамеченным. Забеспокоились и эксперты шведского министерства по защите окружающей среды. Возможно, некоторую ясность в проблему коррозии меди внесет международный симпозиум, который пройдет в Стокгольме в середине ноября.

Автор: Владимир Фрадкин
Редактор: Дарья Брянцева


Deutsche Welle


18 окт 2009, 18:23
Профиль
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 май 2009, 05:46
Сообщения: 8500
Сообщение Re: Экология и защита окружающей среды
Как просто стать «зеленым»: Сам себе обогреватель

В прошедшую пятницу на мероприятии под названием Energy Night, проходившем в музее Массачусетского технологического института, доктор Кейт Коллинз рассказал о своем подходе к борьбе с глобальным потеплением. Хотя его выступление и напоминало речь агента по продаже действительно выгодных страховок, Коллинз ничего не рекламировал. Он просто рассказывал всем, кто был готов слушать, насколько в действительности легко перейти на экологически чистые источники энергии.

Темой доклада Коллинза стал построенный им в Рокпорте, штат Мэн, дом площадью в 700 квадратных футов. Одной из особенностей этого строения является отсутствие печи или хотя бы камина. В местности вроде Новой Англии это могло бы выглядеть как безумие или как мазохизм, но у Коллинза есть данные, доказывающие обратное: за прошедший год дом не только не нуждался в каких бы то ни было источниках энергии, за исключением солнечного света, падающего на его крышу, но еще и выработал дополнительно 5094 киловатт-часов, которые Коллинз продал. Кстати, среднестатистический дом аналогичного размера и традиционной конструкции потребляет это количество электричества за полгода.

«Я бы хотел, чтобы люди знали: солнечная энергетика сегодня – один из практичных и доступных источников энергии», - отметил Коллинз в своем выступлении.

Ключом к достижению положительного энергетического баланса является высококачественная теплоизоляция. Если стены построены в соответствии со стандартом R-40, тепла, вырабатываемого телами находящихся внутри людей, достаточно для поддержания в доме нормальной температуры каждый день за исключением особенно холодных. Дополнительным источником тепла могут стать трубы с теплой водой, нагретой при помощи солнечных батарей. Кстати, именно солнечные батареи обеспечивают дом горячей водой в течение всего года, а фотоэлектрические панели являются источником тока. Дополнительная стоимость этих приспособлений, пояснил Коллинз, будет компенсирована за счет энергосбережения в течение следующих 30 лет.

Источник: Physorg.com

http://www.popmech.ru/article/6103-kak- ... -zelenyim/


22 окт 2009, 11:30
Профиль
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 май 2009, 05:46
Сообщения: 8500
Сообщение Re: Экология и защита окружающей среды
Где хоронить радиоактивные отходы - в граните, соли или глине?

Бельгия, Швейцария и Франция намерены строить могильники для радиоактивных отходов в глинистых горных породах. Но насколько они надежны? Французские ученые провели лабораторные опыты и расчеты на моделях.

Пожалуй, самой сложной проблемой атомной энергетики во всем мире по-прежнему остается проблема окончательного захоронения радиоактивных отходов. Нерешенных вопросов много, но один из главных - это вопрос об "оптимальной" породе, в которой должен быть размещен могильник. При этом скандинавские страны делают ставку на граниты; в Германии, а с недавнего времени и в США, предпочтение отдается целостным массивам каменной соли; а в Бельгии и Швейцарии фаворитом считаются глины. К глинам склоняется и Франция.

Хлор и йод страшнее урана и тория

Специальная подземная лаборатория в Бюре - небольшом поселке в Лотарингии, где предполагается разместить могильник, - должна, в частности, исследовать, что произойдет, если через несколько тысяч лет металлические контейнеры с радиоактивными отходами утратят герметичность и защитная функция ляжет на окружающие геологические породы. С какой скоростью какие изотопы способны диффундировать сквозь глины?

"Для таких радионуклидов как торий, уран или плутоний глинистые породы являются очень прочным барьером и достаточно надежно защищают окружающую среду", - говорит Скотт Альтман (Scott Altmann), один из ведущих экспертов французского Национального агентства по утилизации радиоактивных отходов (ANDRA - Agence Nationale pour la Gestion des Déchets Radioactifs).

Впрочем, говоря о глинах как об очень прочном барьере, следует все же иметь в виду, что барьер этот не является абсолютно непроницаемым и непреодолимым. Хоть и чрезвычайно медленно, радионуклиды все же расползаются. "Экстраполируя результаты лабораторных экспериментов, мы пришли к выводу, что, например, уран способен за миллион лет преодолеть не более 4-5 метров, - поясняет Скотт Альтман. - То есть такие радионуклиды останутся внутри могильника. А вот, скажем, радиоактивный изотоп хлора Cl-36 ведет себя совершенно иначе. Всего за 80 тысяч лет он способен преодолеть дистанцию в 60 метров".

Из могильника - в биосферу?

Именно такие долгоживущие изотопы как хлор-36 или йод-129, а также железо-60 очень слабо связываются глинами. Они относительно легко проникают сквозь мельчайшие, заполненные водой поры в горной породе, а потому представляют наибольшую опасность для окружающей среды. "Эти радионуклиды в принципе стабильны, и на наших моделях мы отчетливо видим, что они распространяются внутри породы и постепенно покидают зону могильника, - говорит Скотт Альтман. - Затем они попадают в медленно текущие грунтовые воды, в которых и растворяются. И в конечном счете проникают даже в биосферу - на это уходит, в зависимости от сценария, от 200 тысяч до 400 тысяч лет. Теперь мы изучаем, как радионуклиды будут проникать в организм растений, животных и человека. Если, конечно, человечество ещё будет существовать через несколько сотен тысяч лет".

Вопрос, собственно, состоит в том, не будут ли превышены ныне действующие предельно допустимые нормы радиоактивного заражения. "В наших расчетах дозы дополнительного облучения ни разу не превысили действующие нормы, а они сегодня чрезвычайно строгие, - говорит Скотт Альтман. - Причем эти дозы остались ниже допустимого предела даже в самом пессимистическом сценарии".

Могильнику в Бюре, судя по всему, быть!

Кроме того, даже если радионуклиды и просочатся наружу, то ведь происходить это будет, скорее всего, очень постепенно, микроскопическими дозами. "Все же эти глинистые породы чрезвычайно плотные, так что в биосферу могут попасть лишь очень незначительное количество радионуклидов, - уверен Скотт Альтман. - К тому же они растворятся в грунтовых водах, то есть их концентрация будет просто ничтожной. Короче, глины - подходящий материал для могильника".

А в достоверности своих расчетов ученый не сомневается, тем более, что с ними внимательно ознакомились и исследователи из других стран. "Мы проводим измерения как в обычной лаборатории, так и в специальной, расположенной в реальной горной породе, и всегда получаем очень близкие результаты, - подчеркивает Скотт Альтман. - Это и дает нам основание полагать, что наши модели адекватно отражают реальные процессы просачивания радионуклидов в биосферу".

Итак, по мнению экспертов, глинистые породы в Бюре вполне годятся для устройства там могильника. Но последнее слово остается за французским правительством. Окончательное решение будет принято, видимо, уже в 2015 году.

Автор: Владимир Фрадкин
Редактор: Ефим Шуман


Deutsche Welle http://www.dw-world.de/dw/article/0,,4881684,00.html


15 ноя 2009, 19:03
Профиль
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 май 2009, 05:46
Сообщения: 8500
Сообщение Re: Экология и защита окружающей среды
2 декабря 2009 г.Дейв Рей | New Scientist

Пять экопреступлений, которые мы совершаем каждый день

На фоне всех разговоров о соглашении, которое бы могло предотвратить катастрофические последствия глобального потепления, легко забыть, кто несет ответственность за наши беды, пишет New Scientist.

Я уже давно утверждал, что изменения климата начинаются дома, рассуждает автор статьи Дейв Рей, ученый из Университета Эдинбурга в Великобритании, недавно опубликовавший книгу для детей "Вы нужны своей планете!" (Your Planet Needs You!). Каждый из нас в развитом мире сыграл свою роль в создании этой проблемы, и, без сомнения, для борьбы с нею необходимы скоординированные мировые действия, и каждый из нас может быть частью ее решения.

Возьмите, например, кофе. Чашка черного кофе ответственна в среднем за 125 г выбросов углекислого газа в атмосферу. Из этого количества две трети приходятся на производство и остальная часть - на варку. Объем выбросов в атмосферу, производимых за год в результате потребления кофеина шесть раз в день, эквивалентен выбросам от перелета между Лондоном и Римом. Добавьте молоко, и вместе с метаном, испускаемым молочными коровами, выбросы ядовитых газов в атмосферу увеличатся еще на треть.

Или туалетная бумага. Каждый килограмм бумаги, произведенной из вторсырья, позволяет сэкономить около 30 литров воды и от 3 до 4 кВт/ч электроэнергии. Туалетная бумага из вторсырья широко используется в Европе и Латинской Америке, но даже здесь лишь один из пяти рулонов бумаги изготавливается из вторсырья. В США из стопроцентного вторсырья изготавливается лишь один из 50 рулонов.

Далее в списке каждодневных преступлений следует мода. Большая часть одежды, которую мы покупаем, выходит из моды и перестает использоваться раньше, чем изнашивается. Производство одежды и текстильной продукции только в Великобритании ответственно более чем за 3 млн тонн выбросов углекислого газа в год.

Далее следует стирка. Мы привыкли стирать свои вещи после каждой носки, стоит им лишь слегка загрязниться. При полной загрузке стиральная машина использует за один цикл работы около 1,2 кВт/ч электроэнергии, а на сушку уходит еще 3,5 кВт/ч, то есть в результате одной стирки выбрасывается свыше 2 кг углекислого газа.

Из всех видов избыточного потребления злоупотребление продуктами впечатляет больше всего. Американские семьи выбрасывают около 30% своих продуктов питания в год, на сумму 48 млрд долларов. Примерно так же дела обстоят в Европе. Для примера, 40200 тонн молока, выливаемых каждый год в Великобритании, эквивалентны 40 тысячам тонн углекислого газа. Это сопоставимо с ежегодными выбросами 10 тысяч автомобилей или перелету 30 тысяч человек из Лондона в Нью-Йорк и обратно.

"Этот список неполон, и вы можете не согласиться с моим выбором. Возможно, вы бы включили в свой список кондиционеры, унитазы со сливом или научно-популярные журналы. Быть может, вы бы не смогли отказаться от мягкой туалетной бумаги или утреннего латте... Но нет сомнений, что накопительный эффект наших ежедневных решений может оказаться очень важным для окружающей среды. Осознание сегодня того, насколько они разрушительны, может помочь нам сделать правильный выбор завтра", - утверждает автор.


Источник: New Scientist


04 дек 2009, 02:04
Профиль
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 май 2009, 00:24
Сообщения: 13477
Сообщение Re: Экология и защита окружающей среды
Российские ученые создали уникальный лазер для зондирования окружающей среды

Сотрудникам Физического института им. П.Н. Лебедева РАН (ФИАН) удалось создать СО лазер, с помощью которого можно обнаружить в атмосфере целый букет загрязнителей, включая ядовитые и взрывчатые вещества.

Новый лазер может перестраиваться более чем по 400 спектральным линиям с длиной волны от 2,5 до 4 мкм и от 5 до 6,5 мкм. Эта особенность нового лазерного спектроскопического инструмента позволяет обнаруживать в сложных газовых смесях атмосферы даже малые примеси наркотических, ядовитых и взрывчатых веществ.

Идея создания такого лазера пришла группе физиков под руководством кандидата физ.-мат.наук Дмитрия Синицына еще в 2000 году. Дело в том, что спектральные диапазоны излучения СО лазера перекрывают те диапазоны, в которых расположены линии поглощения не только таких веществ, как H2O, CO2, CH4, NO2, NO, ацетон, бензин, метанол и т.д., но и токсинов, взрывчатых и наркотических веществ. Это осложняет спектральный лазерный анализ газовых смесей, в которых содержится несколько видов загрязнителей.

Для того чтобы подтвердить жизнеспособность предложенной идеи, нужно было провести ряд предварительных расчетов. Расчеты провели, и они показали, что для решения задач анализа многокомпонентных газовых смесей лучше всего подходит обертонный (в котором квант света излучается при переходе молекулы не на соседний колебательный уровень, а через один) СО лазер с криогенным охлаждением и накачкой высокочастотным разрядом. "Лазер, действующий на обертонных колебательных переходах молекулы окиси углерода, дает возможность перестраиваться с одной излучаемой длины волны на другую. Высокочастотный разряд позволяет относительно просто управлять параметрами накачки, например, переходить из непрерывного в импульсный режим излучения. Что касается криогенного охлаждения, то именно при охлаждении активной среды СО лазера до температуры ниже 77 К (минус 196о С) он имеет наилучшие выходные характеристики", – объясняет один из членов группы разработчиков нового типа лазеров старший научный сотрудник лаборатории Газовых лазеров Отделения квантовой радиофизики ФИАН Леонид Селезнев.

Важное свойство нового лазера – его компактность с объемом активной среды около 25 мл.

"Компактного вида установки удалось достичь благодаря возбуждению высокочастотного разряда между двумя близко расположенными друг к другу электродами, то есть, так называемого, щелевого разряда. Так как зазор между электродами в этом случае небольшой, то охлаждая их до криогенных температур жидким азотом, мы охлаждаем и газ, расположенный между ними. С такой геометрией мы можем вложить в газ энергию, и при этом практически не нагреть его", - рассказывает Леонид Селезнев.

Минимальные обнаруживаемые концентрации атмосферных примесей с помощью лазерной спектроскопии и расстояние, на котором возможно их обнаружение, различны для разных веществ. Последнее может меняться от нескольких метров до нескольких десятков километров для разных загрязнителей. Поэтому сейчас ученые ФИАН занимаются проводят расчеты характеристик лазера для каждой конкретной задачи.

Автор: www.nkj.ru
Источник: По материалам АНИ " ФИАН-информ”


15 дек 2009, 20:51
Профиль
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 май 2009, 00:24
Сообщения: 13477
Сообщение Re: Экология и защита окружающей среды
Найден экологический способ переработки пластикового мусора

Новости Науки

Молодой канадский ученый Дэниель Бард (Daniel Burd) изобрел революционный метод утилизации пластикового мусора. В питательную среду, в которой находились пластиковые отходы, ученый добавлял различные бактерии, и отбирал только те штаммы, которые наиболее эффективно их разлагали. Пока остается только гадать, какие микроорганизмы были использованы, и какие пластики поддаются такому разложению.


18 фев 2010, 00:09
Профиль
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 май 2009, 05:46
Сообщения: 8500
Сообщение Re: Экология и защита окружающей среды
Гормоны в питьевой воде: чем дальше, тем больше

Два десятилетия назад в питьевой воде были впервые обнаружены микрозагрязнения гормонами и медикаментами. С тех пор проблема стала еще острее. Велика ли угроза и как с ней бороться, - об этом спорили эксперты в Берлине.

Из всех пищевых продуктов, пожалуй, самому строгому контролю подвергается питьевая вода, поэтому любые примеси в ней, а тем более те, что представляют опасность для здоровья человека, обнаруживаются очень быстро. Примерно 20 лет назад исследователи впервые распознали одну такую угрозу: присутствие в воде, пусть и в крайне малых количествах, гормонов и медикаментов.

Речь идет об остатках лекарственных препаратов, не усвоенных организмом пациента и не нейтрализованных в обычных очистных сооружениях. Попадая с отходами жизнедеятельности человека в бытовую канализацию, они в конечном счете проникают в грунтовые воды и открытые водоемы. С годами эта проблема становится все острее. Промежуточные итоги ее изучения были подведены теперь на международной конференции, прошедшей в Берлине.

Куммулятивный эффект

В одной таблетке аспирина содержится 500 миллиграммов ацетилсалициловой кислоты, а в одном литре питьевой воды - в среднем полнанограмма. Иными словами, по содержанию этой биологически активной субстанции одна таблетка аспирина эквивалентна пятистам миллионам литров воды. "Концентрация остатков медикаментов в питьевой воде чрезвычайно мала, - говорит Ив Леви (Yves Levi), профессор университета Париж-Юг, видный специалист в области общественного здравоохранения. - А чем ниже концентрация, тем меньше риск для человека и окружающей среды. Этот риск не равен нулю, но пренебрежимо мал. Однако мы не вправе это голословно утверждать, мы должны это доказать строго научно".

А это непросто. Ведь в воде, помимо остатков лекарств, обнаруживаются также следы косметики, пестицидов, металлов и промышленных химикатов. А кроме того, одно вещество может давать множество продуктов распада. "Воздействие на организм определяется сочетанием всех биологически активных субстанций, - поясняет ученый. - Недостаточно знать эффекты, вызываемые отдельно каждым из компонентов, мы должны изучить именно комплексное воздействие". С этой целью профессор Леви проводит в своей лаборатории широкомасштабные опыты на животных и на клеточных культурах.

Особое беспокойство у ученых вызывают так называемые эндокринные дисрупторы - вещества, нарушающие гормональный обмен. К ним относятся не только, скажем, синтетические гормоны, лежащие в основе противозачаточных таблеток, но и соединения вроде бисфенола-А, которое широко используется при производстве пластмассовых бутылок и одноразовой посуды. "Самый наглядный эффект состоит в том, что мы уже не первый год обнаруживаем в загрязненных реках рыб с серьезными нарушениями половой функции, - говорит ученый. - То же самое наблюдается также у водоплавающих птиц и у аллигаторов. А опыты на грызунах показали, что эндокринные дисрупторы в питьевой воде вызывают аномалии и в развитии эмбрионов - прежде всего, при формировании головного мозга, - и способствуют возникновению некоторых форм рака - например, рака молочной железы".

И подметать, и не мусорить

Человек за сутки выпивает в среднем 2 литра жидкости, рыбы же пропускают сквозь жабры кубометры воды. Понятно, что именно животные, обитающие в водоемах, в наибольшей степени подвержены воздействию растворенных там вредных субстанций. Профессор Леви считает, что справиться с проблемой можно, лишь сочетая два подхода: "Мы должны принять меры к тому, чтобы предотвратить или, по меньшей мере, существенно снизить загрязнение как таковое - например, перестать пользоваться пластиковыми бутылками, перейти на стекло, что позволит нам отказаться от бисфенола-А. Это первое. А второе - необходимо технически усовершенствовать очистные сооружения".

Подавляющее большинство этих сооружений вовсе не рассчитано на извлечение микроэлементов из сточных вод, - жалуется и Хансрюди Зигрист (Hansruedi Siegrist), инженер ведущего швейцарского института по изучению проблем водоснабжения, очистки сточных вод и охраны водоемов (Eawag): "Нормальная функция очистных сооружений состоит в том, чтобы расщеплять химические соединения, попадающие в канализацию с человеческими выделениями. Кроме того, эти сооружения должны удалять питательные вещества - прежде всего, соединения азота и фосфора. А вот для микроэлементов они барьером не являются".

Одни биологически активные вещества, гормоны, пестициды, промышленные химикаты проходят очистные сооружения, не претерпевая никаких изменений, другие участвуют в различных химических реакциях, образуя новые соединения. "Однако мы до сих пор точно не знаем, какое влияние эти новые соединения оказывают на обитателей водоемов", - признает Хансрюди Зигрист.

Теперь в Швейцарии планируется оборудовать очистные сооружения дополнительными установками - либо на основе производящих озон ультрафиолетовых ламп, либо на основе активированного угля. Оба метода не претендуют на новизну: так, в плавательных бассейнах озонирование воды применяется уже лет двадцать, а активированный уголь в очистных сооружениях был впервые использован еще до второй мировой войны. Вопрос - в финансировании. "В зависимости от вида очистных сооружений озонирование обойдется в сумму от 5 до 20 центов за кубометр сточных вод, - говорит Хансрюди Зигрист. - Это значит, от 5 до 20 евро в год на душу населения".

Кстати, вопрос об использовании угольных фильтров и ультрафиолетовых ламп в очистных сооружениях обсуждался не так давно и в Берлине. Там тему быстро закрыли: начинание оказалось не по карману.

Автор: Владимир Фрадкин
Редактор: Ефим Шуман

http://www.dw-world.de/dw/article/0,,5294377,00.html


27 фев 2010, 14:01
Профиль
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 май 2009, 05:46
Сообщения: 8500
Сообщение Re: Экология и защита окружающей среды
Грязная вода убивает столько же людей, сколько войны и насилие - ООН


МОСКВА, 22 мар - РИА Новости. Количество людей, которые умирают от заболеваний, связанных с загрязненной водой, не меньше числа жертв всех форм насилия, включая войны, сообщают эксперты ООН в отчете, опубликованном 22 марта во Всемирный день воды.

Авторы совместного отчета Программ ООН по окружающей среде (UNEP) и по населенным пунктам (UN-HABITAT) под заголовком "Больная вода? Центральная роль управления сточными водами в устойчивом развитии" считают, что для преодоления проблемы, которая будет усиливаться по мере урбанизации и индустриализации, нужны решительные действия и инвестиции в управление сточными водами.

По оценкам специалистов, ежегодно от болезней, связанных с некачественной водой, погибает не менее 1,8 миллиона детей в возрасте до пяти лет. Половина жителей Земли сегодня живет в городах, большинство из которых не имеет ресурсов и инфраструктуры, необходимых для эффективной обработки и очистки сточных вод. Каждый день со сточными водами в реки и моря попадают два миллиона тонн промышленных, сельскохозяйственных и других отходов.

В развивающихся странах до 90% сточных вод возвращаются в водоемы без обработки и очистки. Это приводит, в частности, к появлению "мертвых зон" в морях и океанах, площадь которых сегодня составляет около 245 тысяч квадратных километров, что сопоставимо с общей площадью всех коралловых рифов. При этом в целом для использования человеком доступен всего 1% пресной воды на Земле, и почти три четверти этого объема тратятся на производство продуктов питания.

В 85-страничном отчете авторы рассматривают влияние загрязненной воды на промышленное производство, продовольственную безопасность, здоровье и благополучие человека, экосистемы и такие глобальные процессы, как рост численности населения Земли и изменение климата. Ученые подчеркивают, что миру грозит глобальный кризис качества воды, и будущие потребности в ней невозможно удовлетворить без революции в подходе к проблеме.

"Как и предполагает сам термин, сточные воды как потенциальный ресурс сильно недооценены. Слишком часто их игнорируют и просто оставляют утекать. Разумное и стабильное инвестирование в управление сточными водами принесет большие дивиденды обществу, экономике и окружающей среде. В нем могут быть задействованы как государство, так и частный сектор, что будет удовлетворять потребности общества и обеспечит социальную справедливость и продовольственную безопасность", - пишут исследователи.

Такой революцией может стать распространение полезного опыта отдельных регионов мира. Уже сегодня 10% населения получают пищу, выращенную с использованием сточных вод для ирригации и удобрения, ведь некоторые загрязнители воды, например, фосфор и азот, можно использовать в качестве сельскохозяйственных удобрений. По мнению авторов отчета, эти вещества в сточных водах даже могут обеспечить большую часть потребности в азоте, фосфоре и калии со стороны аграрного сектора.

В отчете приведены реальные примеры различных проектов управления сточными водами в Китае, Таиланде, Европе, США и других странах. Кроме того, авторы описывают не только общий подход к регулированию со стороны государства и возможные меры, но и практические инструменты, например, схемы по торговле квотами на загрязнение воды, аналогичные существующим в рамках Киотского протокола рыночным механизмам.

Для оценки эффекта от реализации проектов по управлению сточными водами можно использовать метод теневых цен (shadow pricing). Он позволяет, например, оценить выгоду от очистки воды от основных ее загрязнителей: так, по данным, приведенным в отчете, 90 центов на каждый доллар общей "прибыли" от такого проекта придется на удаление азота и фосфора, и целесообразнее концентрироваться именно на этих загрязнителях.

По данным исследования Green Economy Initiative, которые приводят авторы, каждый доллар, инвестированный в очистку воды и улучшение санитарных условий, может принести 3-34 доллара дохода в зависимости от места и используемой технологии, поэтому такие проекты вполне могут быть реализованы в рамках партнерства государства и бизнеса.

Всемирный день водных ресурсов, или Всемирный день воды (World Day of Water) впервые отметили 22 марта 1993 года. С 2000 года ежегодно в этот день поднимается новая проблема, связанная с загрязнением водных ресурсов на планете, и звучит призыв к ее решению. Тема Всемирного дня воды-2010 - "Чистая вода для здорового мира".

http://eco.rian.ru/shortage/20100322/215771959.html


28 мар 2010, 15:43
Профиль
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 май 2009, 05:46
Сообщения: 8500
Сообщение Re: Экология и защита окружающей среды
19 апреля 2010 г.Элена Дузи | La Repubblica

Доклад об "опасных кратерах": их полторы тысячи, 50 извергаются, 11 вызывают особые опасения

Извержение исландского вулкана Эйяфьятлайокудль вряд ли приведет к климатическим изменениям, пишет Элена Дузи в статье, напечатанной в газете La Repubblica.

Совсем недавно ученые из университета Северной Каролины составили реестр действующих вулканов. В этот список помимо филиппинского вулкана Пинатубо, который в 1991 году выбросил в атмосферу столько газа и пепла, что в течение двух последующих лет в климате планеты отмечались изменения, эксперты включили и итальянские вулканы Стромболи и Этну. "По данным Европейского космического агентства, в непосредственной близости от вулканов проживает до 500 миллионов человек. 90% из 1500 активных вулканов сконцентрированы на 40 тысячах километров "огненного кольца" в районе Тихого океана. Неделю назад самое глубокое извержение вулкана произошло на глубине 1500 метров под водой в районе Фиджи и Самоа. Чтобы наблюдать за вулканом, понадобилось сконструировать камеру, которая выдерживала бы температуру плавления свинца. Самое "холодное" жерло располагается над ледяным панцирем в районе Антарктиды", - пишет издание.

Извергающийся в настоящее время вулкан Эйяфьятлайокудль считается в мире вулканов персонажем второго плана, несмотря на то, что за три дня он выбросил в атмосферу 140 миллионов кубометров газа и пыли, столб выбросов поднялся на высоту 10 км, образовавшееся облако затем распространилось на район с активной авианавигацией. И как если бы всего этого было недостаточно, в столбе пепла воздух настолько наэлектризован, что каждые 15 минут можно наблюдать невероятные молнии, пишет автор статьи.

Извержения обычно начинаются с глубокого "вздоха". Земля вокруг вулкана как бы втягивается. Потом гора начинает дрожать, специальные датчики фиксируют сотрясание почвы. Затем раздается гул - глухой звук, доносящийся из глубин. Ученые, продолжающие наблюдать за Эйяфьятлайокудлем, обеспокоены не столько им самим (его поведение уже кажется стабильным), сколько расположенным в 20 км вулканом Катла: он в пять раз больше и в 100 раз мощнее, он способен извергать до миллиарда кубометров лавы в секунду. Данные, полученные с аппаратуры наблюдения, указывают на то, что вулкан вскоре проснется. На скорое извержение указывает и изменение направления течения местных рек. "История указывает на то, - говорится в докладе Global Alliance for Disaster Reduction университета Северной Каролины, - что очень редко Эйяфьятлайокудль оживает, не разбудив вулкан Катла". В случае его извержения, говорится в докладе, можно ожидать феномена, получившего название "вулканическая зима": облако пепла отражает на высоте солнечные лучи, мешая им достигать поверхности земли.

"Одновременная активизация исландских вулканов не кажется случайной", - пишет издание. Таяние льдов, вероятно, ослабило давление поверхностных слоев, позволив магме подняться наверх. Эту версию изложил в журнале Geophysical Research Letters ученый Фрейстейнн Зигмундссон. "В ближайшие годы, - объясняет геолог, - мы ожидаем в Исландии более частые и более мощные извержения. Глобальное потепление приводит к таянию льдов. Этот феномен оказывает влияние и на движение магмы под поверхностью Земли".

Но нынешнее извержение не способно повлиять на климат Земли, даже если кто-то полагает, что произведенное вулканом облако может способствовать снижению средней температуры на планете. Исландский вулкан намного слабее филиппинского, который находится на 6-й позиции из 8 возможных. "Мы не ожидаем ничего подобного от Эйяфьятлайокудля. Уровень его извержения слишком низкий, чтобы влиять на климат", - объяснил Олав Хиджен из норвежского института метеорологии. "Максимум, в ближайшие 12-14 месяцев Северная Европа может надеяться на закаты интенсивно-красного цвета, которые никогда раньше жители региона не наблюдали", - пишет издание.


Источник: La Repubblica


20 апр 2010, 13:10
Профиль
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 85 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron