Галактика

Сознание Современного Человека
Текущее время: 18 сен 2018, 19:29

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 34 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Время. Что такое Время? О Времени.
СообщениеДобавлено: 23 фев 2011, 14:49 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 июл 2009, 15:29
Сообщения: 8209
Пятое следствие
Феномен распространения информации со скоростью, превы-
шающей скорость света, несмотря на всю гипотетичность самого
допущения, может быть обусловлен наложением двух явлений.
А именно: распространением сигнала путем взаимодействия мик-
рочастиц в определенном поле и искривлением пространства-
времени в этой же локальности и в один и тот же интервал време-
ни. При этом носители взаимодействия испытывают эффект от
деформации пространства-времени, а система отсчета не ≪заме-
чает≫ этого. Эффект для носителей сигнала заключается либо в
сокращении их пути, либо и в снижении сопротивления среды.
Так, вероятно, случилось в парадоксе ЭПР. когда при взаимо-
действии фотонов лаборатория ≪не почувствовала≫ микролокаль-
ного искривления пространства-времени. Так, возможно, случа-
ется с нашим Солнцем, когда в результате ≪обвального≫ перерас-
пределения массы-энергии оно становится одновременно и
источником распространения информации об этом событии,
и причиной ≪сильного≫ искривления пространства-времени. На-
ложение двух явлений при неспособности земных наблюдателей
≪почувствовать≫ деформацию пространства-времени и приводит
к эффекту ≪мгновенного дальнодействия≫. Сигнал от Солнца
вместо того, чтобы долететь до Земли за ≪положенные≫ 8,3 мину-
ты, достигает ее за 6— секунд.
Скорость распространения гравитационного поля —самой
деформации пространства-времени, а также характер взаимодей-
ствия ≪сигнала≫, бегущего в этом меняющемся пространстве-вре-
мени (с самим этим ≪полем≫), мне не понятны *.
Сегодня, наряду с уже упоминавшимися работами В. Олейника,
предлагается несколько моделей, объясняющих возможность рас-
пространения информации со скоростями, значительно превы-
шающими скорость света. Например, проф. Н. Колпаков из Харь-
ковского технического университета радиоэлектроники утвержда-
ет факт существования поляризационных волн (Р-волн) как
резонансного возмущения вакуума. По мнению автора, ≪ограни-
чений на скорости распространения Р-волн... не наблюдается≫ [55].
Мистики нет, но и абсолютизации ≪мгновенного дальнодей-
ствия≫ тоже не должно быть. Иначе придется согласиться с мне-
нием одного профессора (правда, не физика), который утвержда-
ет, что, ≪измерив или определив состояние какой-либо матери-
альной системы, мы должны мгновенно получить знание о всей
Вселенной≫.
Звучит красиво, но это и характерно для большинства мифов.
Шестое следствие
Теорема немецкого математика Эмми Нетер (1882—935) гла-
сит: ≪Если свойства физической системы не меняются при ка-
ком-либо преобразовании переменных, то этому соответствует
некоторый закон сохранения≫.
В соответствии с этим выводится закон сохранения энергии.
Он следует из ≪независимости законов движения от выбора нача-
* А вот у А. Вейника никаких сомнений не было. В частном письме к
А. Годованцу от 29 июля 1987 г. он писал: ≪...О сверхсветовом распростране-
нии гравитационного поля говорил еще Лаплас, он это доказал расчетом
Солнечной системы. Но это и не так важно, сверхсветовые скорости легко
получаются в простейших опытах с хрононами...≫
ла отсчета времени≫. Или еще... Он следует из представления о
том, что время обладает симметрией, что оно однородно.
Иными словами, то, что в 1918 г. предложила фрау Нетер, со-
вершенно определенно покоится на ньютоновской физике, на
≪непоколебимой≫ вере в то, что время во Вселенной абсолютно, т.е.
неизменно и постоянно, всегда и в любой точке пространства.
Позвольте, господа, но ведь после того как была опубликована
и получила всеобщее признание общая теория относительности
Эйнштейна, от концептуальной базы теоремы Нетер ничего не
остается. Идея однородного времени оказалась смертельно ра-
ненной. Смертельно —да, но вот агония тихо и незаметно про-
должается уже 85 лет. В чем тут дело? Интереснейший вопрос, и
затрагивает он несколько аспектов. Конечно же, это инерция
мышления. И сегодня на школьном уровне все знают, что закон
сохранения энергии непоколебим. Но и большинство препода-
вателей физики из школ и лицеев, которые знают, что концепту-
альная база закона поколеблена, даже они не допускают сомне-
ния в истинности самого закона. Попробуйте их слегка разубе-
дить, и в их глазах вы сразу же превратитесь в чудака и вряд ли
когда-нибудь ≪отмоетесь≫. Ибо кто же не знает, что если этот за-
кон неверен, то в мире наступит хаос, так как окажутся непосто-
янны сами законы природы, словом, все представления о Все-
ленной рухнут, так как исчезнет опора *.
Наверное, она все-таки умница, эта моя знакомая, ведь стоит
только допустить, что время неоднородно, как тут же необходи-
мо допустить и возможность создания вечного двигателя.
И я готов бы и покаяться в том, что в рамках моей гипотезы
время неоднородно, но такой благородный жест мне не положен
по чину, ибо честь первооткрывателя этого ≪утверждения≫ при-
надлежит, наверное, Эйнштейну —оно прямо следует из общей
теории относительности, так как согласно этой теории поле гра-
витации во Вселенной неоднородно. В соответствии же с неодно-
родностью поля неоднородно и время (правда, именно об этом
*...В один из прекрасных дней, когда я только-только придумал свою
гипотезу, я встретил знакомую журналистку и доверительно шепнул ей, что
я свел счеты со временем в том смысле, что я единственный в нашем доме,
а может быть (страшно-подумать), и на всей нашей улице, кто знает, что это
такое. ≪Прекрасно!≫ —ответила она. Внимательно на меня посмотрела и
отодвинулась, потом еще отошла как бы на безопасное расстояние и не без
иронии спросила, а не изобрел ли я заодно и вечный двигатель.
следствии общей теории относительности физики говорят сдер-
жанно, как бы не очень уверенно).
Так, все-таки, что же происходит? С одной стороны, концеп-
туальная основа закона сохранения энергии неверна, но, с дру-
гой стороны, правы и читатели-непрофессионалы, и физики,
которые знают, что закон сохранения энергии действует, что ха-
оса в мире нет; права и журналистка, которая (как ни странно)
догадывается, что, несмотря на то, что время теоретически не-
однородно, вечный двигатель построить невозможно. Итак, база
неверна, а закон верен...
В чем дело? ≪Некоторых физиков-теоретиков это видимое
противоречие так беспокоит, что они готовы отказаться от об-
щей теории относительности и вернуться к теории относитель-
ности специальной≫ [10], где время однородно. Думаю, однако,
что поезд уже ушел. Думаю, что это противоречие может быть
разрешено с помощью представлений, принятых в рассматри-
ваемой гипотезе.
Время во Вселенной, во-первых, локально-когерентно, т.е. обла-
дает одинаковыми свойствами в пределах некоего объема про-
странства, и, во-вторых, время условно-когерентно (квазикоге-
рентно), т.е. условно одинаково в пределах каждой гравитационно
связанной системы.
И это позволяет сформулировать еще одно следствие: закон
сохранения энергии абсолютно справедлив в пределах каждой ко-
герентной системы и условно справедлив в пределах каждой квази-
когерентной системы в той мере, в какой в этой системе однородно
и неизменно время.
Закон сохранения энергии, и сегодня все еще как бы опираю-
щийся на классическую механику, т.е. на абсолютное время, не
является абсолютно строгим и ненарушаемым..Он кратковремен-
но нарушается (или как бы нарушается) в вакууме, он ≪в обычном
смысле не применим к расширяющейся Вселенной≫ [ 15]. Он при -
знается строго справедливым только для замкнутых систем *.
* Но пусть кто-нибудь не пожалеет своих сил и времени и назовет мне во
Вселенной хотя бы одну-единственную материальную систему, которую
можно было бы считать совершенно замкнутой. Нет таких реальных сис-
тем. Все дело, конечно, в степени, но реальных таких систем нет. Ограниче-
ния закона сохранения энергии рамками замкнутой системы —это удобно,
но совершенно условно.
Нужно было бы, вероятно, говорить не о сохранении энергии в
пределах замкнутой системы, а о законе непрерывности... Непре-
рывности потоков взаимодействий, которые привносят в систе-
му, с одной стороны, воздействия, понижающие ее энергосодер-
жание, и потоков, которые, с другой стороны, повышают ее энер-
госодержание. При этом отпала бы необходимость в фиговом
листке, которым является понятие замкнутой системы. Ибо ≪...два
выражения: закон сохранения и закон непрерывности —являют-
ся двумя различными формулировками одного и того же закона,
смысл которого состоит в том, что определенная физическая ве-
личина не может возникнуть и не может быть уничтожена; она
просто перемещается в пространстве≫. А так как в общем случае
взаимодействия —это процессы динамические, то им должна
быть свойственна и инерционность.
Иными словами, сохранение энергии в относительно замкну-
той системе должно рассматриваться с учетом определенного
интервала времени.
Неизбежность нарушения закона сохранения энергии в усло-
виях неоднородного пространства-времени доказана В. Марко-
вым [25].
Закон сохранения энергии тем более справедлив, чем более в
системе стабильно и однородно гравитационное воздействие.
Поэтому нарушения закона сохранения энергии в реальных
условиях неоднородного времени в реальной (относительно зам-
кнутой) системе минимально возможны вблизи центра когерен-
тности каждой гравитационно связанной системы. Амаксималь-
ное нарушение этого закона возможно в вакууме, где наиболее
слабо и переменно поле гравитации. И не случайно, фактически,
ученые это и отмечают. В вакууме —в межгалактическом про-
странстве —кратковременные как бы нарушения закона сохра-
нения энергии приводят к появлению-исчезновению виртуаль-
ных частиц.
Но даже в межгалактическом вакууме вряд ли правильно гово-
рить о кратковременных нарушениях закона сохранения энер-
гии, ибо возникают виртуальные частицы не потому, что ниотку-
да или из ничего берется энергия, а потому, что в квантовом ваку-
уме в перераспределении энергии участвуют микролокальные
неоднородности времени, играющие роль быстродействующих
аккумуляторов-генераторов энергии.
В условиях космического вакуума, когда отсутствует стабили-
зирующее влияние гравитации на кривизну пространства-време-
ни, нулевая (или почти нулевая) кривизна испытывает постоян-
ные микролокальные колебания относительно некоего среднего
состояния. Это и есть спонтанное микролокальное искривление
пространства-времени в вакууме и одновременно изменение соб-
ственного времени в микролокальностях, что и обусловливает
перераспределение энергии —своеобразное ≪кипение≫ вакуума.
Когда в микролокальности увеличивается радиус кривизны (как
бы снижается напряженность пространства-времени), тогда про-
исходит выброс энергии в виде возникающих (словно бы из ни-
чего) гипотетических виртуальных частиц.
Когда в микролокальности уменьшается радиус кривизны, тог-
да поглощается энергия, ее и отдают (ценою своей жизни) вирту-
альные частицы.
Таким образом, можно констатировать, что квантовый вакуум— это непрерывное дрожание-пульсация микролокальных искривлений
пространства-времени и непрерывное изменение собственного вре-
мени в каждой микролокальности и, как следствие всего этого, по-
стоянное перераспределение энергии, что и обусловливает как бы
непрерывное рождение и ≪мгновенную≫ смерть виртуальных частиц.
Это не что иное, как пульсация собственного времени в микроло-
кальностях вакуума.
При таком понимании природы вакуума отпадает необходи-
мость в ≪мифическом≫ толковании условий появления виртуаль-
ных частиц (в том смысле, что ≪ниоткуда≫, ≪из ничего≫ берется
энергия для их рождения).
Более того, при таком понимании роли микролокальных искрив-
лений пространства-времени вообще отпадает необходимость до-
пускать существование мифических виртуальных частиц, не фик-
сируемых по определению, но производящих своим появлением и ис-
чезновением определенные эффекты. Ибо эффекты эти как раз и
могут быть результатом микролокальных возмущений простран-
ства-времени.
И, конечно же, и в вакууме нет нарушения закона сохранения
энергии, нужно только учитывать при этом свойства неоднород-
ного времени —его локальность.
Что касается вечного двигателя, то он абсолютно невозможен,
только если время однородно. Но мы-то знаем, что это не так.
В условиях неоднородного времени можно принять гипотетичес-
кое допущение о направленном перетекании энергии и на этом
основании прогнозировать создание некоего двигателя с ≪дармо-
вой≫ энергией. Возможно ли его практическое осуществление, и
не будет ли он бесперспективен с экономической точки зрения?
Седьмое следствие
В соответствии с гипотезой, темп (или ход) времени в различ-
ных локальностях Вселенной может значительно различаться. От
минимального у остывших и, возможно, сколапсировавших объек-
тов до максимального —в локальностях межгалактического ваку-
умаи, возможно, в тех объемах пространства, где происходит взры-
воподобное превращение энергии вещества в энергию излуче-
ния. Но он никогда не может быть равным нулю и никогда не
может быть бесконечным. Бессодержательным представляется сло-
восочетание ≪время остановилось≫, также каки выражение ≪вре-
мя повернуло вспять≫ (бессмысленность этих понятий на глубин-
ном уровне обусловлена тем, что материя всегда в движении, а
движение всегда связано с энергией, энергия же движения может
быть большой или малой, может стремиться к нулю, но отрица-
тельной не бывает).
Если мысленно воссоздать некий объект Вселенной, покоя-
щийся относительно наблюдателя, объект, который имеет нуле-
вую внутреннюю энергию, не взаимодействует с внешней сре-
дой, не реагирует на гравитационное поле, то про такой объект
нельзя говорить, что его собственное время равно нулю. Нужно пони-
мать, что в таком объекте просто нет таких проявлений мате-
рии, которые бы порождали в нем временные свойства.
Так называемая ≪стрела времени≫ всегда направлена в одном
направлении —из прошлого через настоящее в будущее. Одно-
направленность времени предопределена самим физическим
смыслом времени —причинной последовательностью взаимо-
действий-движений материи.
Если в понятие ≪стрелы времени≫, наряду с направлением,
внести и темп времени, то ≪стрела≫ окажется изогнутой.
Восьмое следствие
Живые существа (не только земные) способны спонтанно или
преднамеренно изменять внутреннюю энергию своих тел.
Если это изменение сопровождается динамическим появле-
нием в некой локальности прироста энергии и собственного вре-
мени, а также появлением импульса, то в этой локальности про-
исходит (локальное или микролокальное) искривление простран-
ства-времени.
Эта деформация может распространяться в пространстве и быть
субъектом дистанционного воздействия на другие тела (без ис-
пользования мышечных усилий). Или может, модулируя некое
собственное излучение тела или проникающую волну (например
электромагнитную), кодировать их и служить носителем инфор-
мации (без использования известных органов чувств).
Девятое следствие
Это следствие касается гипотетического объяснения некото-
рых психофизических явлений. Мы рассмотрели такие феноме-
ны, как телепортация (второго типа), левитация и некоторые
проявления полтергейста. Достоверность наших выводов о при-
роде этих явлений неизбежно снижается в связи с привлечением
в качестве обосновывающих доводов двух дополнительных (на-
родных) гипотез: о существовании в теле каждого живого суще-
ства некой экзосоматической структуры, способной в определен-
ных условиях покидать тело, и гипотезы о существовании в на-
шем мире тонких сущностей —генетических родственников
наших экзосоматических систем.
С учетом принятых допущений, природа отмеченных психофи-
зических феноменов может быть объяснена следующим образом.
При динамическом выходе из тела живого существа экзосома-
тической структуры вокруг тела создается энергонасыщенная обо-
лочка с высоким темпом собственного времени. Локальное искрив-
ление пространства-времени побуждает комплексную систему
(оболочка —тело) в общем случае перемещаться в пространстве и
времени. В частном случае возможна телепортация, или левита-
ция, или просто негативное воздействие на живой организм.
Десятое следствие
Во второй главе был предложено ≪правило стабильности≫, в
котором речь шла о том, что существует определенная зависи-
мость между внутренней энергией, гравитационной массой и тем-
пом времени тела.
Из гипотезы локально-когерентного времени следует также,
что в условиях стационарного взаимодействия тела и окружаю-
щей среды, в условиях слабого и неизменного гравитационного
поля отношение плотности внутренней энергии тела к темпу его
собственного времени всегда равно единице. Более того, в таких
условиях плотность внутренней энергии и темп времени с физи-
ческой точки зрения —одно и то же.
Однако, в условиях нестационарного взаимодействия, в отно-
шении этих величин возникнет отклонение от прямо пропорци-
ональной зависимости, возможно, возникает нелинейность. При
изменении мощности энергетического потока, воздействующе-
го на тело, неизбежно наступает момент, когда тело, обладая оп-
ределенной внутренней структурой и определенным балансом
сил, не успевает изменять свою внутреннюю энергию в соответ-
ствии с новым воздействием на него, не успевает именно потому,
что структурная перестройка и изменение силового соответствия,
между элементами тела—процесс инерционный и не может про-
исходить мгновенно. Именно в пределах таких временных ин-
тервалов, когда происходит изменение потока, воздействующего
на тело, и наблюдается отклонение от единицы отношения плот-
ности энергии к темпу времени.
Можно сформулировать еще одно следствие: нарушение прямо
пропорциональной зависимости между плотностью внутренней энер-
гии тела и темпом его собственного времени, обусловленное изме-
нением взаимодействия тела и среды, неизбежно приводит к измене-
нию гравитационной массы тела.
Эксперимент должен подтвердить это следствие...
—Как же так! —может воскликнуть специалист, прочитавший
это достаточно смелое утверждение. —Ведь это грубое наруше-
ние эйнштейновского принципа эквивалентности (ЭПЭ)!
Да, при поверхностном взгляде на условия предполагаемого
эксперимента это так. Как будто бы нарушается не только ЭПЭ,
но и принцип эквивалентности, известный еще Ньютону. Из него
следует, что инертная масса любого тела (реакция тела на прило-
женную силу) равна весу тела (его реакции на гравитацию). Мы
же, предполагая, что при определенных условиях гравитацион-
ная масса может быть изменена, утверждаем, что это равенство
может быть нарушено. Я бы даже сказал: нарушено грубо и бесце-
ремонно. В действительности, конечно, мы не нарушаем прин-
цип эквивалентности по той простой причине, что условия на-
шего эксперимента не имеют ничего общего с условиями, кото-
рые соблюдаются при проверке принципа эквивалентности [56].
У ≪них≫ экспериментальное тело электрически нейтральное,
т.е. незаряженное, —мы накачиваем его электричеством. ≪Они≫,
по возможности, избавляют экспериментальное тело от любых
неоднородностей внешнего гравитационного поля —мы резко
нарушаем взаимодействие тела и среды и стремимся изменить
локальный гравитационный потенциал.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Время. Что такое Время? О Времени.
СообщениеДобавлено: 25 фев 2011, 14:29 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 июл 2009, 15:29
Сообщения: 8209
Мы сознательно нарушаем условия, при которых сохраняется
равенство между инертной и гравитационной массой. И если
Природе угодно сохранить это равенство, то ей предоставляется
возможность сделать это только путем отвода из эксперименталь-
ного тела ≪лишней≫ массы.
Десятое следствие является, наверное, самым важным в при-
кладном плане. Дело в том, что из него следует возможность со-
здания технических средств, с помощью которых можно будет не
только уменьшать массу тел почти до нуля, но и сделать этот про-
цесс управляемым.
Из формулы (2.4) следует, что для значительного снижения
массы тела необходимо, чтобы при одновременном росте темпа
времени комплексной системы (тело плюс поток) внутренняя
энергия тела, по возможности, оставалась неизменной. Если этот
процесс будет относительно длительным и интенсивным, то и
масса тела будет непрерывно и значительно уменьшаться. Такова
теоретическая предпосылка будущего эксперимента и будущих
технических устройств*.
В природе такие условия если и встречаются, то крайне редко.
Не было предусмотрено их обеспечение и в опытах проф. Н. Ко-
зырева (именно поэтому снижение веса его экспериментальных
тел не превышало 1%).
Один из вариантов практического осуществления эксперимента
может быть схематически представлен следующим образом.
Некое устройство генерирует магнитный поток, направлен-
ный на экспериментальное тело. В теле (таково устройство)
возникает электрический ток, который пропорционально при-
* Госпатент Украины принял к рассмотрению Заявку на выдачу патента
≪Способ регулирования массы тела≫ (№ 98105518 от 20.10.1998).
росту потока отводится к потребителям, например лампам на-
каливания. В соответствии с теоретической предпосылкой, чем
меньше будет отношение плотности внутренней энергии в теле
к темпу времени комплексной системы, тем значительнее сни-
зится масса. Гипотетически мы можем воссоздать условия, при
которых масса тела в пределе будет стремиться к нулю, и тогда,
возможно, случится совершенно необычный эффект —про-
изойдет телепортация. И случится это потому, что мы нару-
шим принцип соответствия (или закон), иными словами, жес-
ткую природную зависимость между внутренней энергией, гра-
витационной массой и темпом времени. И природе ничего не
останется, кроме как рывком увеличить ≪r≫ (см. формулу 2.6),
т.е. —расстояние между центрами масс Земли и подопытного
тела. И если это случится, мы впервые в истории сможем стать
свидетелями преднамеренной телепортации макротела в лабо-
раторных условиях. По некоторым данным, в одной из анг-
лийских лабораторий во время эксперимента под руководством
проф. А. Сёрла* (R.. R.. Searl) произошел случай спонтанной те-
лепортации опытного прибора (саморазгоняющегося генера-
тора). Прибор навсегда исчез, а уважаемый профессор был на-
казан за порчу материальных ценностей. Достоверность этой
информации достаточно высока —на международном конг-
рессе в Санкт-Петербурге этому событию был посвящен один
из докладов, а также показан видеофильм, собравший много-
численную и заинтригованную аудиторию.
Надеюсь, что мы, в отличие от англичан, сможем управлять
гравитацией, и не будем за это наказаны.
Одиннадцатое следствие
О единстве пространства и времени слышали все, о том, что
это такое, знают немногие. Физический смысл —сущность по-
нятия, ускользает... Люди образованные называют это единство
красивым словом ≪континуум≫, отчего оно становится несколько
магическим, но не более понятным.
А почему, в самом деле, пространство-время едино? Не сво-
дится ли это единство к ≪банальной≫ взаимозависимости?
* С работами А. Сёрла можно познакомиться в журнале ≪Raum & Zeit
40/89 (67-75); 42/89 (75-81); 43/89 (73-77)≫.
О единстве пространства и времени подозревали с глубокой древ-
ности. Великий мудрец XI века Ибн Сина (Авиценна) утверждал
триединство пространства-времени-движения. И это особенно
поражает. За тысячу лет до нас ему открылось, кажется, нечто
глубинное. Ибо в этом триединстве прячется физическая сущ-
ность некой общности пространства и времени и обусловлено
это единство, конечно же, движением (браво, Авиценна!). Три-
единство изначально обусловлено общностью происхождения.
Но, может быть, не менее глубокое прозрение посетило од-
нажды великий ум Аристотеля. Исповедуя абсолютное и неиз-
менное время, утверждая его независимость от движения, он
вдруг подумал: ≪Время не есть движение (но)... время не суще-
ствует и без изменения≫ [6]. Изменения чего? Неужели измене-
ния состояния материи? Что мог знать о микродвижениях, о
квантовых состояниях старик Аристотель. Ничего. И все-таки,
если, по мнению Аристотеля, время не зависит от макродвиже-
ний, то от изменений чего оно зависит? От изменения чего-то
более глубинного и существенного. Не следует ли из этого, что
время зависит от изменения состояния материи? Но тогда он
предугадал постулаты гипотезы локально-когерентного време-
ни, опередив гипотезу лет этак на 2350. Как хотелось бы в это
верить. Увы, не исключено, и мы обязаны это допустить, что
Аристотель подозревал изменения в душе... На древних это по-
хоже. Возможно, таким образом он акцентировал наше внима-
ние на субъективности восприятия времени.
С позиций теории относительности единство пространства
и времени обусловлено несколькими причинами. Наверное,
прежде всего, это ≪относительность промежутков времени и про-
странственных длин, их зависимость от выбора системы отсче-
та≫. Определяя, например, временную длительность двух раз-
номестных событий, мы вынуждены, в общем случае, учитывать
и положение наблюдателей (с их часами), и скорость их переме-
щения относительно друг друга. Иными словами, определяя вре-
мя, мы обязаны учитывать положение, а определяя положение,
необходимо учит ыват ь время.
Но это, во-первых, в общем случае, а, во-вторых, с учетом роли
наблюдателей.
А теперь представим себе фантастическую картину: в резуль-
тате ужасного катаклизма на Земле не осталось ни одного ≪на-
блюдателя≫, вообще ни одного умника, который знал бы о фак-
торах относительности. Исчезло бы от этого время во Вселен-
ной? Нет, конечно. И с этим, безусловно, соглашается теория
относительности —время существует объективно. Предлагае-
мая гипотеза несколько абсолютизирует время —собственное ,
время тел может существовать не только вне зависимости от су-
ществования наблюдателей, но и у покоящихся тел при почти
нулевом участии гравитации.
В этом смысле (в частном случае, упрощая ситуацию) можно
утверждать, что и время, и пространство —это показатели состо-
яния материи. В момент возникновения или первопроявления
материи на самом фундаментальном уровне через движение
и взаимодействие материи появляются и пространство, и время.
Более того, именно на этом —квантовом —уровне простран-
ство и время и представляют собой истинное единство —жесткое
и неделимое.
Эта мысль хорошо подтверждается гипотетическим допуще-
нием существования в Природе микролокальных искривлений
пространства-времени. По большому счету, это одно и то же,
ибо в микромире едва ли не каждое взаимодействие порождает
и новое время, и новое пространственное положение. Такую си-
туацию можно рассматривать и как частный случай, при кото-
ром и наблюдатель с часами, и тело (частица) совмещены в еди-
ной системе отсчета.
Но чем дальше мы отходим от первоистоков движения-взаи-
модействия материи, чем ближе мы к макромиру, тем единство
пространства-времени становится менее жестким, менее не-
одолимым.
Итак, если принять допущения о том, что наблюдатель с часа-
ми и тело, собственное время которого подлежит измерению,
находятся рядом в одной системе отсчета, то возможна ситуация,
когда тело изменяет свою внутреннюю энергию, а следовательно,
и время, но само тело при этом не меняет (или почти) не меняет
своего положения. Например, нейтронная звезда за мгновение до
взрыва резко повышает свое собственное время, но это очень не-
значительно изменяет ее поведение в пространстве, т.к. при этом
еще нет взрывообразного увеличения мощности потока излуче-
ния (а, следовательно, не может по этой причине значительно
измениться кривизна пространства). Чайник на плите, по мере
нагревания воды, совсем не меняет своего положения, хотя, как и
нейтронная звезда, готов взорваться от переизбытка энергии — от возросшего темпа времени.
Понятно, что микродвижения в этих телах происходят одно-
временно с изменением собственного времени частиц, но мы-то
ведем речь о том, что макротело изменяет свое время, оставаясь
при этом в неизмененном (или почти) неизмененном положе-
нии. То есть речь идет именно о том, что в данном случае нет
жесткого единства пространства и времени. Можно сформулиро-
вать одиннадцатое следствие.
Пространство и время всегда являют собой единство жесткое и
неделимое на квантовом уровне, но в макромире это единство не
абсолютное и не жесткое, ибо возможны ситуации, когда изменение
времени не влечет за собой участие пространства в этом изменении.
Понятно, что такое понимание единства пространства и вре-
мени вытекает из новых представлений о природе времени, при-
нятых в гипотезе. Сравните с позицией официальной физики в
изложении С. Хокинга: ≪Нам приходится принять, что время
неотделимо полностью (выделено мною. —А.Б.) от пространства
и не независимо от него, но вместе с ним образует объект, кото-
рый называется пространством-временем≫ [39].


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Время. Что такое Время? О Времени.
СообщениеДобавлено: 26 фев 2011, 17:01 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 июл 2009, 15:29
Сообщения: 8209
Главные выводы

Гипотеза локально-когерентного времени позволяет сформу-
лировать понятие времени. До сегодняшнего дня, несмотря на
несомненные успехи теоретической физики, научное определе-
ние времени страдает вынужденной обобщенностью и некон-
кретностью. Вот одно из определений, заимствованное из ≪Крат-
кого словаря физических терминов≫ (1979): ≪Время —основная,
наряду с пространством, форма существования материи; сово-
купность отношений... и т.д.≫ ≪Советский энциклопедический
словарь≫ (1982) определяет время как форму последовательной
смены явлений и состояний материи. И оба определения, конеч-
но, верны, но оставляют чувство недосказанности. Так и хочется
повторить вслед за Аристотелем: ≪А что такое время и какова его
природа, одинаково неясно, как от того, что нам передано от дру-
гих, так и от того, что нам пришлось разобрать раньше≫.
И неудивительно, что на бытовом уровне вопрос, что такое вре-
мя, порождает легкую сумятицу и великое разнообразие ответов —
от прищуренного взгляда, устремленного вглубь Вселенной, до
образа подвижной вечности; от уверенности, что это божествен-
ная сущность, до изложения теории относительности.
Но мы, живущие на стыке второго и третьего тысячелетий,
можем, все-таки, радоваться, что представления о времени как
об отражении и проявлении реальных физических событий (про-
цессов) —представление, восходящее еще к Платону, наконец-то
возобладало, и в этом безусловная заслуга Эйнштейна. С пози-
ций теории относительности время может быть различным у раз-
личных тел, т.е. физические системы могут иметь различное соб-
ственное время и эта их возможность зависит от того, как на эти
тела действует гравитация и с какой скоростью они движутся.
Гипотезой локально-когерентного времени мы вводим в круг
времяформирующих факторов новую причину —внутреннюю
энергию тел, которая не только непосредственно отражает и ха-
рактеризует состояние тела, но и наряду с гравитацией порождает
само время.
Таким образом, природа времени и двояка, поскольку в каждой
материальной локальности зависит как от энергетического состо-
яния материи, так и от метрики пространства, и двуедина, по-
скольку и внутренняя энергия системы, и гравитационное поле в ло-
кальности системы в общем случае взаимозависимы.
Возможно, что измерение реального физического времени
потребует создания наряду с существующими часами (например
атомными) и новых часов, например —≪химических≫.
На вопрос, что такое время, можно ответить:
•Время —это проявление и отражение энергетического состоя-
ния материи в гравитационном поле.
Однонаправленность времени обусловлена физической сущностью
происхождения времени, т.е. причинно-следственной последователь-
ностью взаимодействий-движений материи.
Темп собственного времени обусловлен энергетической насыщен-
ностью взаимодействий-движений материи и степенью гравита-
ционного воздействия (в т.ч. искривления пространства).
В условиях слабого и постоянного гравитационного поля соб-
ственное время любого тела Вселенной —это, прежде всего, мера
плотности внутренней энергии тела. Если, к тому же, тело по-
коится или движется равномерно и поступательно, то его соб-
ственное время может быть изменено только за счет своей внут-
ренней энергии. Это собственное время можно назвать внутрен-
ним собственным временем тела.
Наиболее общее определение времени можно дать, исходя из
роли различных проявлений (состояний) энергии, а именно:
•Время в каждой локальности пространства (в каждом теле)— это отношение энергии в состоянии излучения (поля) к энергии,
закрепощенной в веществе.
Сегодня можно смело утверждать, что время не является ни
абстракцией,- специально придуманной людьми для удобства
пользования, ни какой-либо субстанцией (материальной или
нематериальной), существующей параллельно с материей.
•Время —это только энергетическое проявление материи в
условиях различного гравитационного воздействия.
У времени только два основных коренных признака: его направ-
ленность и темп.
Что касается роли скорости света в формировании темпа вре-
мени каждой материальной системы и Вселенной в целом, то,
безусловно, она значительна. Но сводить время только к скоро-
сти света, очевидно, неверно, даже если эта скорость является
максимально возможной и неодолимой. Роль скорости света
велика, но, видимо, не более значительна, чем роль других фун-
даментальных постоянных нашего Мира (гравитационная по-
стоянная, квант наименьшего действия и пр.). Ибо все фунда-
ментальные показатели, в конечном счете, совместно опреде-
ляют всю гамму материальных взаимоотношений во Вселенной.
И в бесконечно огромном многообразии через энергопроявления в раз-
личных гравитационных полях определяют время.
Что касается собственного времени фотонов, несущих свет,
то в частных случаях в условиях огромной гравитации или, на-
пример, в так называемом ≪конденсате≫ Бозе —Эйнштейна оно
может быть значительно растянуто. Скорость фотонов при этом
будет замедлена. Эту скорость можно сравнить со скоростью све-
та в вакууме.
Так физики Гарвардского университета замедлили собствен-
ное время фотонов в ≪конденсате≫ Бозе —Эйнштейна до...ско-
рости фотонов —1,5 км/с.
Однако характеризовать собственное время других субъектов
Вселенной только скоростью движения фотонов в этих телах
было бы неверно, ибо в общем случае должны быть учтены все
факторы, влияющие на изменение собственного времени тел
(локальностей).
Относительно отдельных допущений, выводов и следствий.
Мне кажется, что достойна терпеливого внимания гипотеза о
существовании в Природе локальных и микролокальных искривле-
ний пространства-времени, обусловленных динамическими из-
менениями внутренней энергии материальных систем.
Несмотря на вынужденную неразработанность, мне дорог ги-
потетический взгляд на природу квантовой неопределенности.
Логическая цепочка достаточно строгая: взаимодействие частиц
изменяет их собственное время, события с участием иновремен-
ных частиц происходят в различные моменты времени, различ-
ные моменты и предопределяют неопределенность.
Хотелось бы, чтобы внимание специалистов было привлечено
к допущению о существовании в Природе нового типа красного
смещения —хроносомного, обусловленного, в свою очередь, все-
ленским замедлением темпа времени.
В практическом плане мне кажется интересным предположе-
ние о возможности, используя ≪принцип соответствия≫ внутрен-
ней энергии тела, его гравитационной массы и темпа времени,
уменьшать вес тел почти до нуля.
Что касается психофизических феноменов, то, конечно, пробле-
ма эта спорная уже в постановочном плане. Я заранее согласен с
мнением тех моих оппонентов, кто обратил внимание на то, что,
пытаясь подкрепить вероятность реального существования фе-
номенов, я привлек две дополнительные гипотезы, которые, в
свою очередь, требуют доказательств. Это народные гипотезы о
том, что в теле человека есть некая экзосоматическая структура и
что в нашем мире обитают некие невидимые сущности. И, ко-
нечно, это нехорошо —обосновывать одну гипотезу с помощью
других, тоже еще не доказанных... Но давайте обратим внимание
на два обстоятельства. Во-первых, эти народные гипотезы имеют
пусть и не окончательное, но некоторое экспериментальное под-
тверждение, а во-вторых, весомость их резко возрастает, если рас-
сматривать совместно всю гамму феноменальных явлений, вклю-
чая такие, например, как телепатия, трансмутация, предзнание
будущего и получение информации из прошлого. Как только мы
попытаемся привлечь эти народные гипотезы ко всему блоку пси-
хофизических явлений, так сразу появляется не только искуше-
ние, но и некоторая возможность объяснить эти феномены с еди-
ных философско-физических позиций, появляются общие эле-
менты в механизме их осуществления.
Я по-прежнему считаю, что вопросы, связанные с физической
сущностью времени, необходимо изучать совместно с пробле-
мой психофизических феноменов. Я по-прежнему убежден, что
необходима специальная организация типа Международного
института времени с обязательным привлечением в число его
участников наряду с учеными (физиками, философами, медика-
ми, биологами, психологами) также и людей с выдающимися эк-
страсенсорными способностями.
Перспективы превращения гипотезы локально-когерентного
времени в нормальную теорию, по моему мнению, достаточно
обнадеживающие. Моя осторожная убежденность в этом опира-
ется, во-первых, на тот факт, что в основе гипотезы всего один по-
настоящему новый постулат, и, во-вторых, на том, что за много
лет до того, как появилась эта гипотеза, ее фактически ≪предвос-
хитил≫ выдающийся физик нашего времени нобелевский лауре-
ат Илья Пригожин. В его трудах доказано, что при необратимых
процессах появляется (как он полагает) совершенно новое внутрен-
не время, отличное от времени астрономического.
Сегодня я беру на себя смелость утверждать, что в трактовке
своего открытия И. Пригожин ошибается, ибо его открытие го-
раздо более фундаментально, чем он полагает. В соответствии с
представлениями гипотезы локально-когерентного времени не
≪новое внутренне время≫ появляется, а изменяется темп времени
в той локальности, в которой происходит изменение внутренней
энергии. Время не появляется, потому что в любой материаль-
ной системе оно существует всегда. А вот изменение его темпа
обусловлено структурными изменениями и нарушениями баланса
сил при любых нестационарных процессах. И, конечно, зафик-
сированное выдающимся ученым ≪внутреннее≫ время ничем
принципиально не отличается от времени астрономического.
Ибо периодические процессы, положенные в основу астрономи-
ческого времени, в свою очередь (и в конечном счете), зависят от
таких же движений-взаимодействий материи на микроуровне, что
строго закономерно породили и ≪новое≫ ≪внутреннее время≫.
Понятно, что точность фиксирования времени с помощью мик-
родвижений более высока, чем с помощью периодических дви-
жений астрономических тел, но в принципе, природа времени еди-
на во всей Вселенной.
Хочу обратить внимание на несколько перспективных направ-
лений в медицине и биологии, которые открываются перед людь-
ми в связи с возможностью использования внутренней энергии в
формировании индивидуального собственного времени.
•Например, это хронотерапия, т.е. диагностирование и лече-
ние нарушений синхронного по времени функционирования раз-
личных органов и систем организма.
•Или замедление старения, например, вследствие пребыва-
ния людей в специальных помещениях, темп времени в которых
может быть снижен в десятки раз по сравнению с темпом време-
ни окружающей среды. Восемь часов сна в помещении, где время
замедлено в шесть раз, может гипотетически продлить активную
жизнь человеческого организма примерно в два раза.
•На этом же принципе может быть построена и ≪машина вре-
мени≫ для путешествия людей в будущее (к сожалению, путеше-
ствия всегда будут безвозвратные). Впрочем, до всего этого еще
очень и очень далеко.
Главная задача ближайшей перспективы: доказать эксперимен-
тально, что в условиях слабого и неизменного гравитационного поля
для тел, покоящихся или движущихся с нерелятивистскими скоро-
стями, внутренняя энергия тел —это единственный фактор, фор-
мирующий их собственное время.
Если этот, может быть, главный вывод гипотезы будет подтвер-
жден, то можно будет считать доказанным, что реальному физи-
ческому времени присуща двойственная природа, что время генети-
чески обусловлено как гравитационным состоянием и гравитацион-
ными отношениями материальных систем (тел) —это и утверждает
теория относительности, так и энергетическим состоянием самих
систем —что и пытаюсь утвердить я.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Время. Что такое Время? О Времени.
СообщениеДобавлено: 14 июн 2012, 06:51 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 июн 2012, 16:55
Сообщения: 70
Время есть часть вечности, которая всегда запаздывает!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 34 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB


Подписаться на рассылку
"Вознесение"
|
Рассылки Subscribe.Ru
Галактика
Подписаться письмом